LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 15 septembre 2026, RG n° 26/05204

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 15 septembre 2026, RG n° 26/05204

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Immigration / Asile

🏷️ prolongation de rétention

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
prolongation de rétention
Textes cités
Article L.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article R.743-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.743-11 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

Résumé

Un ressortissant mongol a été placé en rétention administrative sur le fondement d’une obligation de quitter le territoire français. Après deux prolongations judiciaires, le préfet a demandé une troisième prolongation.

Le juge a fait droit à cette demande, puis le retenu a interjeté appel en invoquant notamment l’absence d’émargement du registre du local de rétention administrative et du centre de rétention administrative.

La juridiction d’appel a relevé que le document produit mentionnait l’arrivée au local de rétention, la notification des droits et l’émargement du retenu, mais ne comportait pas les date et heure de son départ vers le centre de rétention. Elle a considéré que cette lacune empêchait de contrôler la continuité de la privation de liberté et a déclaré irrecevable la requête préfectorale en prolongation.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet