LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Annecy, 9 septembre 2026, RG n° 25/02419

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Annecy, 9 septembre 2026, RG n° 25/02419

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ règlement amiable

Résumé

Une demanderesse a saisi le tribunal judiciaire d’une demande dirigée contre une société d’exercice libéral à responsabilité limitée et une professionnelle, cette dernière n’ayant comparu ni ne s’étant fait représenter.

La demande, introduite par acte du 4 décembre 2025, relevait d’une procédure soumise à l’exigence d’une tentative préalable de conciliation, de médiation ou de procédure participative. À l’audience, la demanderesse n’a pas justifié avoir accompli l’une de ces démarches.

Le tribunal a déclaré la demande irrecevable et a condamné la demanderesse aux dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
règlement amiable
Textes cités
, Articles et du Code de l’organisation judiciaire

Texte intégral
Tribunal judiciaire, TJ – de 10 000 euros, 9 septembre 2026, RG n° 25/02419

JUGEMENT DU : 09 septembre 2026
DOSSIER : N° RG 25/02419 – N° Portalis DB2Q-W-B7J-GA4X
AFFAIRE : [H] c/ S.E.L.A.R.L. [Adresse 1] / [O]

MINUTE : 26/00422

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANNECY
Chambre civile

JUGEMENT D’IRRECEVABILITE

DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :

Madame [X] [H]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
comparante en personne

à

S.E.L.A.R.L. CENTRE HOSPITALIER VETERINAIRE SAINT-MARTIN
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Me Jérémy MUGNIER, avocat au barreau de LYON substitué par Me Sophie GIROD-ROUX, avocat au barreau d’ANNECY – 21

Madame [T] [O]
[Adresse 4]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 04 Décembre 2025 ;

Attendu qu’en application de l’, à peine d’irrecevabilité que le juge peut prononcer d’office, la demande en justice est précédée, au choix des parties, d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une tentative de médiation ou d’une tentative de procédure participative, lorsqu’elle tend au paiement d’une somme n’excédant pas 5 000 euros ou lorsqu’elle est relative à l’une des actions mentionnées aux articles et du code de l’organisation judiciaire ou à un trouble anormal de voisinage.

Le Tribunal judiciaire constate que la demanderesse n’a pas justifié à l’audience d’une tentative préalable de conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une tentative préalable de médiation ou d’une tentative préalable de procédure participative ;

Qu’il convient de déclarer la demande irrecevable.

PAR CES MOTIFS

Vu l’,

Déclare la demande irrecevable.

Condamne la demanderesse aux dépens.

Ainsi jugé en audience publique le 09 septembre 2026 par Hélène SOULAS, juge au tribunal judiciaire, assisté de François CHARTIN, Greffier.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Expédition conforme le
à

Voir toutes les publications de cette rubrique →