Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article L464-8Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Les décisions de l’Autorité de la concurrence mentionnées aux articles L. 462-8, L. 464-2, L. 464-3, L. 464-6, L. 464-6-1 et L. 752-27 sont notifiées aux parties en cause et au ministre chargé de l’économie, qui peuvent, dans le délai d’un mois, introduire un recours en annulation ou en réformation devant la cour d’appel de Paris.
Le recours n’est pas suspensif. Toutefois, le premier président de la cour d’appel de Paris peut ordonner qu’il soit sursis à l’exécution de la décision si celle-ci est susceptible d’entraîner des conséquences manifestement excessives ou s’il est intervenu, postérieurement à sa notification, des faits nouveaux d’une exceptionnelle gravité.
Le pourvoi en cassation, formé le cas échéant, contre l’arrêt de la cour, est exercé dans un délai d’un mois suivant sa notification.
Le président de l’Autorité de la concurrence peut former un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris ayant annulé ou réformé une décision de l’Autorité.
Le ministre chargé de l’économie peut, dans tous les cas, former un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris.
L’Autorité de la concurrence veille à l’exécution de ses décisions.
Le recours n’est pas suspensif. Toutefois, le premier président de la cour d’appel de Paris peut ordonner qu’il soit sursis à l’exécution de la décision si celle-ci est susceptible d’entraîner des conséquences manifestement excessives ou s’il est intervenu, postérieurement à sa notification, des faits nouveaux d’une exceptionnelle gravité.
Le pourvoi en cassation, formé le cas échéant, contre l’arrêt de la cour, est exercé dans un délai d’un mois suivant sa notification.
Le président de l’Autorité de la concurrence peut former un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris ayant annulé ou réformé une décision de l’Autorité.
Le ministre chargé de l’économie peut, dans tous les cas, former un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris.
L’Autorité de la concurrence veille à l’exécution de ses décisions.
Renvois
Décisions qui citent cet article 2
Les plus récentes d’abord
- Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, 23 septembre 2026, n° de pourvoi 25-10.06623 sept. 2026Cour de cassationCour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, 23 septembre 2026, n° de pourvoi 25-10.066 → Concurrence → Dessaisissement : Après avoir annulé la décision de non-lieu de l’Autorité…Cite : Article L. 464-8
- Cour d'appel de Paris, 8 juillet 2026, 26/065908 juil. 2026Cour d’appel de ParisCour d’appel de Paris, 8 juillet 2026, 26/06590 → Transports → Sursis à exécution : Le sursis à exécution d’une décision administrative est accordé uniquement si son exécution entraîne des…Cite : Article L. 464-8
À lire aussi
- Refus d'engagements - Concurrence : FAQ juridique17 déc. 2025
- Refus d'engagements pour pratiques anticoncurrentielles : pouvoir discrétionnaire et motivation insuffisante - Cour d'appel de Paris, 4 décembre 2025, RG n° 24/04183.17 déc. 2025
- Refus d'engagements pour pratiques anticoncurrentielles : pouvoir discrétionnaire et motivation insuffisante17 déc. 2025
- Refus d'engagements de Sony - Concurrence : FAQ juridique16 déc. 2025
- Responsabilité des plateformes numériques - Numérique / E-commerce : FAQ juridique16 déc. 2025
- Refus d'engagements de Sony - Concurrence : FAQ juridique15 déc. 2025
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de commerce, article L464-8 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l464-8-du-code-de-commerce/