Jurisprudence
Cour d’appel de Lyon, 8 mai 2026, 26/03523
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Lyon
📂 Immigration / Asile
🏷️
📂 Immigration / Asile
🏷️
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Textes cités
Article L. 743-21 du CESEDA, Article R. 743-11 du CESEDA, Article 401 du code de procédure civile
Résumé
Un étranger a été notifié d’une obligation de quitter le territoire français et placé en rétention. La préfète a demandé la prolongation de la rétention, mais le juge a déclaré la procédure irrégulière, rejeté la demande de prolongation et ordonné la fin de la rétention. Le ministère public a interjeté appel, soutenant que l’autorisation nécessaire avait été donnée, mais s’est ensuite désisté. La préfète a demandé l’infirmation de l’ordonnance, arguant de la régularité de la procédure et des conditions légales remplies pour la prolongation. L’avocat de l’étranger a contesté la transmission contradictoire des pièces et la qualification de menace à l’ordre public. Finalement, le désistement du ministère public a dessaisi la juridiction d’appel, et la mise en liberté de l’étranger a été ordonnée.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet