LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Metz

Cour d’appel de Metz, 24 mai 2026, 26/00531

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Metz, 24 mai 2026, 26/00531

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Metz

📂 Immigration / Asile

🏷️ prolongation de la rétention administrative

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Metz
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
prolongation de la rétention administrative
Textes cités

Résumé

Un homme a interjeté appel contre la prolongation de sa rétention administrative, soulevant l’absence d’interprète lors de la notification de la garde à vue. La préfecture a rejeté ce moyen. La cour a estimé que le juge avait correctement écarté ce moyen, l’intéressé ayant été entendu en français et ayant signé les actes. L’appelant a demandé une assignation à résidence, justifiant d’un hébergement stable et d’un emploi, mais l’absence de passeport valide a conduit à rejeter cette demande. L’ordonnance a été confirmée.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Prolongation de la rétention administrative et assignation à résidence : conditions strictes de recevabilité et garanties requises

Juridiction :
Cour d’appel de Metz

Date :
24 mai 2026

Numéro RG :
26/00531

Citation exacte complète :
Prolongation de la rétention administrative et assignation à résidence : conditions strictes de recevabilité et garanties requises – Cour d’appel de Metz, 24 mai 2026, N° de RG 26/00531.

Variantes exactes de recherche :
Prolongation de la rétention administrative et assignation à résidence : conditions strictes de recevabilité et garanties requises – Cour d’appel de Metz, 24 mai 2026, N° de RG 26/00531.
Cour d’appel de Metz 24 mai 2026 RG 26/00531
RG 26/00531
N° RG 26/00531
N° de RG 26/00531
26/00531 Prolongation de la rétention administrative

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Metz, 24 mai 2026, N° de RG 26/00531 relative à la prolongation de la rétention administrative et à l’assignation à résidence, précisant les conditions strictes de recevabilité et les garanties requises. La décision rappelle que toute irrégularité substantielle dans la procédure de rétention ne peut entraîner la mainlevée que si elle porte atteinte aux droits de l’étranger. En l’espèce, l’absence d’interprète lors de la notification de la garde à vue n’a pas porté atteinte aux droits, le requérant ayant été entendu en français et ayant signé les actes. Elle souligne également que l’exécution des décisions d’éloignement doit respecter les délais de recours, ce qui a été le cas. La demande d’assignation à résidence est rejetée en raison de l’absence de passeport valide, confirmant l’importance du respect des garanties procédurales et des conditions matérielles pour les mesures privatives de liberté.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet