Jurisprudence
Cour d’appel de Montpellier, 18 septembre 2026, RG n° 23/05073
Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.
Résumé
Un appelant a interjeté appel d’une décision rendue par le pôle social du tribunal judiciaire. Dans le cadre de la mise en état, il lui a été demandé de faire délivrer une assignation à une société intimée et de permettre la poursuite contradictoire de la procédure.
À l’audience de mise en état, la cour a constaté que l’appelant n’avait pas accompli toutes les diligences nécessaires et n’avait pas fait délivrer l’assignation demandée. Elle a ordonné la radiation de l’affaire et son retrait du rang des affaires en cours.
Le rétablissement a été subordonné à la justification de l’assignation ainsi qu’à la communication des observations écrites ou conclusions et du bordereau de pièces à l’intimée, sous réserve de la péremption d’instance.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Radiation d’appel
Textes cités
Articles 381 à 383 du Code de procédure civile