Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 20 mai 2026, 26/02836
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Appel manifestement irrecevable
Textes cités
Résumé
L’affaire concerne la recevabilité d’un appel manifestement irrecevable relatif à une deuxième prolongation de rétention administrative. Selon le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, un appel manifestement irrecevable peut être rejeté sans convocation préalable. La déclaration d’appel doit être motivée sous peine d’irrecevabilité. En l’espèce, la déclaration d’appel ne contient aucun argument critiquant la décision du premier juge, notamment concernant les diligences accomplies par l’administration. Le juge ne peut exiger des démarches sans effectivité réelle auprès des autorités consulaires. Les observations reçues ne permettent pas de modifier cette analyse. Par conséquent, l’appel est rejeté comme irrecevable.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet