Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 2 juin 2026, 23/02202
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
discrimination
Textes cités
Résumé
Une salariée engagée en CDI a vu sa période d’essai rompue après avoir informé son employeur de sa grossesse. Elle a contesté cette rupture devant le conseil de prud’hommes, alléguant une discrimination liée à son état de grossesse. Le conseil a débouté ses demandes, mais elle a interjeté appel. L’employeur soutient que la rupture résulte de résultats insuffisants et d’un comportement peu professionnel. La cour a examiné les échanges de mails et éléments produits, constatant que l’employeur reprochait explicitement à la salariée une somnolence liée à sa grossesse. La cour a estimé que l’employeur n’a pas démontré que la rupture était justifiée par des éléments étrangers à la grossesse, déclarant la rupture nulle. Elle a condamné l’employeur à verser des dommages-intérêts à la salariée, ainsi qu’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile, et aux dépens.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet