Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, 26/03160
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Appel manifestement irrecevable
Textes cités
Résumé
Un appel a été formé contre une ordonnance relative au maintien en zone d’attente d’un étranger. La cour a examiné la recevabilité de l’appel au regard des règles du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’appelant contestait notamment un prétendu détournement de la finalité du recours à l’interprétariat. La cour a relevé que cet argument avait déjà été examiné en première instance et que l’appel ne contestait pas les motifs de la décision initiale. En l’absence d’autres moyens et d’illégalité affectant la légalité de la rétention, la déclaration d’appel a été jugée manifestement irrecevable. Par conséquent, l’appel a été rejeté sans convocation préalable des parties, conformément aux dispositions légales applicables.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet