Jurisprudence

Cour d’appel de Rouen, 5 mai 2026, 26/01743

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rouen

📂 Immigration / Asile

🏷️ Prolongation de la rétention

📑 Sommaire

Informations clés
Résumé
Références de jurisprudence
Version officielle PDF

Informations clés

Juridiction

Cour d’appel de Rouen

Catégorie

Immigration / Asile

Sous-catégorie

Prolongation de la rétention

Textes cités

Article L.743-7, Article 6, Articles R743, Article L742, Article L. 742-1, Article L. 742-2, Articles 973 et suivants du code de procédure civile, L.743-7, L. 742-1, L. 742-2

Résumé

Un homme a interjeté appel contre une ordonnance autorisant une troisième prolongation de sa rétention administrative. Il contestait notamment le recours illégal à la visioconférence, l’absence de preuves des diligences de l’administration et la prolongation de sa rétention. Le juge a déclaré l’appel recevable. Sur le fond, il a rejeté les moyens, constatant que la visioconférence respectait les conditions légales, que les pièces nécessaires étaient disponibles, et que les diligences auprès des autorités tunisiennes avaient été accomplies malgré l’absence de pouvoir coercitif. L’ordonnance de première instance a été confirmée.

Références de jurisprudence

Décision recherchée :
Prolongation de la rétention validée malgré contestation du recours à la visioconférence et des diligences

Juridiction :
Cour d’appel de Rouen

Date :
5 mai 2026

Numéro RG :
26/01743

Citation exacte complète :
Prolongation de la rétention validée malgré contestation du recours à la visioconférence et des diligences – Cour d’appel de Rouen, 5 mai 2026, N° de RG 26/01743.

Variantes exactes de recherche :
Prolongation de la rétention validée malgré contestation du recours à la visioconférence et des diligences – Cour d’appel de Rouen, 5 mai 2026, N° de RG 26/01743.
Cour d’appel Rouen 5 mai 2026 RG 26/01743
RG 26/01743
N° RG 26/01743
N° de RG 26/01743
26/01743 Prolongation rétention visioconférence

Résumé :
Décision de la Cour d’appel de Rouen du 5 mai 2026, RG 26/01743, validant la prolongation de la rétention malgré contestation du recours à la visioconférence et des diligences. L’appel est recevable si la déclaration est motivée et déposée dans les délais (articles R743-10 et R743-11 CESEDA). La visioconférence est autorisée sous conditions (article L743-7 CESEDA). Le juge vérifie les diligences effectives, notamment la saisine des autorités consulaires (article L741-3 CESEDA). La prolongation est justifiée en cas d’urgence, menace à l’ordre public ou impossibilité d’exécuter la décision liée à la délivrance tardive des documents. L’administration n’a pas de pouvoir de contrainte sur les autorités consulaires. La décision doit être confirmée si conditions remplies.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

🔝 Retour en haut