CJUE, Affaires jointes C-261/25 et C-262/25, 2 juillet 2026
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Les banques ont ensuite engagé des actions distinctes pour obtenir la restitution du capital prêté, en invoquant la nullité des contrats. Les consommateurs ont opposé la prescription de ces créances, en soutenant que le délai devait courir dès la remise du capital ou dès l’inscription des clauses au registre des clauses illicites.
La juridiction nationale a interrogé la Cour sur le point de départ compatible avec la directive 93/13, les principes d’effectivité, d’équivalence, de proportionnalité et de sécurité juridique, ainsi qu’avec le droit à une protection juridictionnelle effective. La Cour retient la date de la première contestation adressée au professionnel.