LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion

Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, 25 août 2026, n° 25/00249

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, 25 août 2026, n° 25/00249

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Licenciement sans cause réelle

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Licenciement sans cause réelle

Résumé

Un salarié embauché en 1995 en qualité d’employé commercial dans un supermarché a été licencié pour faute grave en décembre 2023. L’employeur lui reprochait d’avoir conseillé à un client de se rendre dans une enseigne concurrente sans vérifier la disponibilité d’un produit en stock, ce qui aurait entraîné une perte de chiffre d’affaires. Le salarié a contesté le licenciement devant le conseil de prud’hommes. Le premier juge a requalifié le licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse et a condamné l’employeur à verser diverses indemnités totalisant environ 74 000 euros. L’employeur a interjeté appel en contestant la requalification et en demandant la confirmation de la régularité du licenciement. La cour d’appel a confirmé la décision en retenant que les faits reprochés n’étaient pas établis. Le client cherchait une promotion qui n’existait pas dans le magasin, de sorte que le salarié n’avait pas à vérifier les stocks. Le salarié avait finalement participé à la vente en allant chercher les caisses de champagne, sans préjudice financier pour l’employeur. La cour a également rejeté la demande de dommages et intérêts pour préjudice distinct, le salarié n’ayant pas établi l’existence de circonstances vexatoires au-delà du licenciement injustifié.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Licenciement pour faute grave : charge de la preuve et proportionnalité de la sanction

Juridiction :
Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion

Date :
25 août 2026

Numéro RG :
25/00249

Citation exacte complète :
Licenciement pour faute grave : charge de la preuve et proportionnalité de la sanction – Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, 25 août 2026, N° de RG 25/00249.

Variantes exactes de recherche :
Licenciement pour faute grave : charge de la preuve et proportionnalité de la sanction – Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, 25 août 2026, N° de RG 25/00249.
CA Saint-Denis Réunion 25 août 2026 RG 25/00249
RG 25/00249
N° RG 25/00249
N° de RG 25/00249
25/00249 licenciement faute grave

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, 25 août 2026, N° de RG 25/00249 relative au licenciement pour faute grave. La décision précise que la charge de la preuve pèse sur l’employeur et que la lettre de licenciement fixe les limites du litige. Elle énonce que pour un salarié ayant une ancienneté importante sans antécédent disciplinaire, un licenciement pour des faits mineurs ou contestés peut être requalifié en licenciement sans cause réelle et sérieuse. Elle traite également de l’indemnité selon l’ et de la notion de préjudice distinct.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet