Cour de cassation, Première chambre civile, 3 juin 2026, Pourvoi n° 23-22.701
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La responsabilité du chirurgien a été retenue au titre de fautes dans la prise en charge, tandis que celle de la clinique a été écartée. La cour d’appel a condamné le chirurgien à payer à la caisse 268 914,05 euros au titre de ses débours, incluant des arrérages de pension d’invalidité et un capital invalidité. Cependant, elle avait évalué les pertes de gains professionnels futurs du patient à 127 860,25 euros et constaté l’absence d’incidence professionnelle.
La Cour de cassation casse cette décision, estimant que le montant alloué à la caisse dépasse l’assiette du recours subrogatoire, qui ne peut excéder les pertes de gains professionnels futurs. Elle casse également les décisions relatives à l’imputation de la pension d’invalidité sur le déficit fonctionnel permanent et à l’exclusion de la prime de pointage du calcul des pertes de gains professionnels.