LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, 16 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.062

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, 16 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.062

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Non-lieu à statuer

Résumé

Une personne mise en examen pour tentative de meurtre aggravé, assassinat en récidive, infractions à la législation sur les armes, association de malfaiteurs en récidive et recel de vol en bande organisée a été placée en détention provisoire.

La chambre de l’instruction, statuant sur renvoi après cassation, a confirmé l’ordonnance du juge des libertés et de la détention. La personne mise en examen a formé un pourvoi contre cet arrêt.

Sa détention provisoire ayant pris fin le 28 avril 2026, le pourvoi a été déclaré sans objet, la Cour de cassation disant n’y avoir lieu à statuer.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Non-lieu à statuer

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 16 septembre 2026, RG n° 26-84.0622680229

N° J 26-84.062 F-D

N° 01314

LR
16 SEPTEMBRE 2026

NON-LIEU A STATUER

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 16 SEPTEMBRE 2026

Mme [L] [D] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, en date du 21 avril 2026, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 25 mars 2026, pourvoi n° 26-80.229), dans l’information suivie contre elle des chefs de tentative de meurtre aggravé et d’assassinat, en récidive, infractions à la législation sur les armes, association de malfaiteurs en récidive et recel de vol en bande organisée, a confirmé l’ordonnance du juge des libertés et de la détention la plaçant en détention provisoire.

Sur le rapport de Mme Clément, conseillère, les observations de Me Descorps-Declère, avocat de Mme [L] [D], et les conclusions de M. Fusina, avocat général, après débats en l’audience publique du 16 septembre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Clément, conseillère rapporteure, M. Wyon, conseiller de la chambre, et Mme Le Roch, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l’ :

1. La détention provisoire de Mme [D] dans la présente procédure a pris fin le 28 avril 2026.

2. Il s’ensuit que le pourvoi est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n’y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du seize septembre deux mille vingt-six.

Voir toutes les publications de cette rubrique →