LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, 17 septembre 2026, N° de Pourvoi 23-18.354

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, 17 septembre 2026, N° de Pourvoi 23-18.354

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Réinscription au rôle

Résumé

Un demandeur au pourvoi avait formé un recours contre un arrêt d’appel. Après la radiation de ce pourvoi, il a présenté une requête afin d’obtenir la réinscription de l’instance au rôle. Il s’est désisté le même jour. La juridiction a considéré que la réinscription devait intervenir préalablement au constat de ce désistement et l’a autorisée.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Réinscription au rôle
Textes cités
Non applicable

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 17 septembre 2026, RG n° 23-18.354

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins

Pourvoi n° : A 23-18.354
Demandeur : M. [D]
Défendeur : Mme [O]
Requête n° : 272/26
Ordonnance n° : 90709 du 17 septembre 2026

ORDONNANCE
_______________

ENTRE :

M. [Y] [D], ayant la SCP Alain Bénabent, la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocats à la Cour de cassation,

ET :

Mme [X] [O], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Corinne Comes, greffière lors des débats du 18 juin 2026, a rendu l’ordonnance suivante :

Vu l’ordonnance du prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro A 23-18.354 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 23 mars 2023 par la cour d’appel de Rouen ;

Vu la requête du 27 mars 2026 par laquelle M. [Y] [D] demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;

M. [Y] [D] s’est désisté de son pourvoi le 27 mars 2026.

Le constat de ce désistement impose au préalable sa réinscription au rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro A 23-18.354 est autorisée.

Fait à Paris, le 17 septembre 2026

La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,

Vénusia ISMAIL

Carole Caillard

Voir toutes les publications de cette rubrique →