LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de cassation

Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-15.204

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-15.204

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Déchéance du pourvoi

Résumé

Une société d’assurance a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt rendu par une cour d’appel dans un litige l’opposant à une assurée et à une caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles.

Aucun mémoire contenant les moyens de droit dirigés contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal. La Cour de cassation constate en conséquence la déchéance du pourvoi.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Déchéance du pourvoi

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 8 octobre 2026, RG n° 26-15.204

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[U]

Pourvoi n°
: P 26-15.204

Demandeur(s)
: la société BPCE IARD

Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Défendeur(s)
: Mme [Q] et autre

Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Ordonnance
: 50857

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La société BPCE IARD, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 15 mai 2026 contre l’arrêt rendu le 17 mars 2026 par la cour d’appel d’Orléans (chambre civile), dans le litige l’opposant :

1°/ à Mme [O] [Q], domiciliée [Adresse 2],
[Localité 1],

2°/ à la caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles (CRAMA)
[Localité 2], dont le siège est [Adresse 3],
[Adresse 4], connue commercialement sous le nom Groupama [Localité 2].

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal.

Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l’.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à [Localité 3], le 8 octobre 2026

Voir toutes les publications de cette rubrique →