Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 mai 2026, Pourvoi n° 25-88.150
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – Chambre criminelle
Catégorie
Crimes / Délits
Sous-catégorie
Droits de la défense
Textes cités
Article 567-1-1 du code de procédure pénale, articles 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, 199 du code de procédure pénale
Résumé
Une personne mise en examen pour des infractions liées à la législation sur les armes, le blanchiment en bande organisée et l’importation en contrebande a formé un pourvoi contre un arrêt de la chambre de l’instruction qui avait rejeté sa demande d’annulation de pièces de la procédure. La Cour de cassation a relevé que le principe selon lequel la personne mise en examen ou son avocat doit avoir la parole en dernier devant la chambre de l’instruction n’avait pas été respecté, car l’avocat du requérant n’a pas eu la dernière parole avant la décision. En conséquence, la Cour a cassé et annulé l’arrêt en ce qu’il avait rejeté la demande d’annulation, et a renvoyé l’affaire devant une autre chambre de l’instruction pour être rejugée conformément à la loi.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet