LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de cassation

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 26 août 2026, 26-83.589, Inédit

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 26 août 2026, 26-83.589, Inédit

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – Chambre criminelle

📂 Procédure

🏷️ Non-lieu à statuer

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation – Chambre criminelle
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Non-lieu à statuer

Résumé

Un mis en cause, poursuivi dans une information portant sur des infractions à la législation sur les stupéfiants, des infractions relatives aux marchandises prohibées et une association de malfaiteurs, a demandé sa mise en liberté.

Le tribunal correctionnel a rejeté cette demande. La cour d’appel de Bordeaux a confirmé cette décision, puis l’intéressé a formé un pourvoi en cassation.

Avant l’examen du pourvoi, la détention provisoire a pris fin le 25 juin 2026 par la mise en liberté du mis en cause. La Cour de cassation en a déduit que le pourvoi était devenu sans objet et a dit n’y avoir lieu à statuer.

Références de jurisprudence
Solution : Non-lieu a statuer
Audience publique du mercredi 26 août 2026
Décision attaquée : : Cour d’appel de Bordeaux, du 20 mai 2026
Président : Mme Labrousse (conseillère doyenne faisant fonction de présidente)
Avocat(s) : SCP Célice, Texidor, Périer
RÉPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l’arrêt suivant : N° V 26-83.589 F-D N° 01209 LR 26 AOÛT 2026 NON-LIEU A STATUER Mme LABROUSSE conseillère doyenne faisant fonction de présidente, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 26 AOÛT 2026 M. [G] [I] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Bordeaux, chambre correctionnelle, en date du 20 mai 2026, qui, dans l’information suivie contre lui des chefs d’infractions à la législation sur les stupéfiants, infractions relatives aux marchandises prohibées et association de malfaiteurs, a confirmé le jugement du tribunal correctionnel rejetant sa demande de mise en liberté. Sur le rapport de Mme Jaillon, conseillère, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [G] [I], et les conclusions de M. Cimamonti, avocat général, après débats en l’audience publique du 26 août 2026 où étaient présents Mme Labrousse, conseillère doyenne faisant fonction de présidente en remplacement du président empêché, Mme Jaillon, conseillère rapporteure, M. Wyon, conseiller de la chambre, et Mme Le Roch, greffière de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Vu l’ : 1. La détention provisoire de M. [G] [I] a pris fin le 25 juin 2026 par la mise en liberté de l’intéressé. 2. Il s’ensuit que le pourvoi est devenu sans objet. PAR CES MOTIFS, la Cour : DIT n’y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par la présidente en son audience publique du vingt-six août deux mille vingt-six.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →