Jurisprudence
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 10 juin 2026, 24/02181
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Copropriété
Sous-catégorie
Copropriété
Textes cités
Article 9 du décret du 17 mars 1967, Article 11 du décret du 17 mars 1967, Article 13 du décret du 17 mars 1967, Article 26 du décret du 17 mars 1967, Article 700 du code de procédure civile
Résumé
La SCI KDM 75, propriétaire de lots dans une copropriété, a contesté une résolution adoptée lors d’une assemblée générale extraordinaire en février 2022, qui autorisait le syndic à signer une modification du règlement de copropriété liée à un protocole d’accord avec des copropriétaires. La SCI a soutenu que la convocation ne comportait pas de projet modificatif, rendant la résolution nulle, et que la résolution aurait dû être votée à l’unanimité. Le tribunal judiciaire de Grasse a rejeté les demandes de la SCI et condamné celle-ci à payer des frais irrépétibles. La SCI a interjeté appel. La cour d’appel a confirmé le jugement, estimant que la résolution était suffisamment précise, que les copropriétaires avaient été informés lors d’assemblées antérieures, que la résolution ne modifiait pas un droit de propriété et ne nécessitait pas l’unanimité, et que la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive était infondée. La SCI a été condamnée à payer des frais irrépétibles et les dépens d’appel.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet