LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 29 novembre 2024, RG n° 20/06850

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Thématique : Radiation d’une procédure pour absence de diligences des parties impliquées

→ Résumé

La S.C.I. [C], représentée par Me Neera ANDREOZZI, est l’appelante dans cette affaire, tandis que la S.A.S. PACA TERRASSEMENTS et la S.A. SMA, représentées par Me Romain CHERFILS, sont les intimées. Une injonction de régularisation a été émise conformément à l’, mais aucune suite n’a été donnée dans les délais impartis. En conséquence, l’instance a été radiée, entraînant sa suppression du rang des affaires en cours. La décision a été rendue à [Localité 3] le 29 novembre 2024, avec notification aux avocats des parties.

COUR D’APPEL

D'[Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 1-3

N° RG 20/06850 – N° Portalis DBVB-V-B7E-BGCDV

Ordonnance n° 2024/M249

ORDONNANCE DE RADIATION

Nous, Marianne FEBVRE, magistrate de la mise en état de la Chambre 1-3 de la cour d’appel d’Aix- en-Provence, assistée de Flavie DRILHON, greffier

Vu l’instance opposant :

S.C.I. [C]

Représentant : Me Neera ANDREOZZI, avocat au barreau de TOULON

Appelante

à

S.A.S. PACA TERRASSEMENTS

S.A. SMA

Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

Intimées

Vu l’,

Attendu qu’il n’a pas été donné suite, dans les délais impartis, à l’injonction prescrivant la régularisation de la procédure, reprise de l’instance, le cas échéant par le liquidateur de la société PACA, ou d’adresser des conclusions de désistement partiel à l’égard de cette partie;

Attendu qu’il y a lieu en conséquence à radiation de l’instance pour absence de diligences des parties ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l’instance et sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons qu’elle ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement de l’une ou l’autre des diligences omises.

Fait à [Localité 3], le 29 novembre 2024

Le greffier La magistrate de la mise en état

copie délivrée aux avocats des parties le : 29 novembre 2024

Le greffier

 

Voir toutes les publications de cette rubrique →