LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi B 25-18.225

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi B 25-18.225

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Réinscription au rôle

Résumé

Le pourvoi formé contre un arrêt de la cour d’appel de Rennes avait été radié par une ordonnance antérieure. Après cette radiation, les sociétés demanderesses se sont désistées de leur pourvoi.

La société demanderesse a saisi la Première présidence d’une requête tendant à la réinscription de l’instance au rôle. Les défendeurs ont présenté des observations, et l’avocat général a été entendu.

La juridiction a considéré que le constat du désistement imposait au préalable la réinscription du pourvoi. Elle a donc autorisé cette réinscription au rôle.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Réinscription au rôle
Textes cités
Non applicable

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 8 octobre 2026, RG n° 25-18.225

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins

Pourvoi n° : B 25-18.225
Demandeur : la société CLAAS France et autres
Défendeur : la caisse Régionale d’assurance mutuelles agricoles Bretagne Pays de Loire et autre
Requête n° : 436/26
Ordonnance n° : 90863 du 8 octobre 2026

ORDONNANCE
_______________

ENTRE :

la société CLAAS réseau agricole, ayant SAS Zribi et Texier pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

la caisse Régionale d’assurance mutuelles agricoles Bretagne Pays de Loire, ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,

GAEC de la tour, ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,

Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Christiane Ledron,faisant fonction de greffière lors des débats du 3 septembre 2026, a rendu l’ordonnance suivante :

Vu l’ordonnance du 16 avril 2026 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 25-18.225 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 3 juin 2025 par la cour d’appel de Rennes ;

Vu la requête du 21 mai 2026 par laquelle la société CLAAS réseau agricole demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu les observations en défense de la SARL Cabinet François Pinet, SAS Zribi et Texier ;

Vu l’avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;

La société CLAAS France, la société CLAAS réseau agricole, la société CLAAS tractor se sont désistées de leur pourvoi le 29 avril 2026 . Le constat de ce désistement impose au préalable sa réinscription au rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro B 25-18.225 est autorisée.

Fait à Paris, le 8 octobre 2026

La greffière,

faisant fonction
Le conseiller délégué,

Christiane Ledron
Bernard Chevalier

Voir toutes les publications de cette rubrique →