Cour d’appel de Nîmes, 16 juillet 2026, RG n° 23/02348

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle.

📑 Sommaire

• Informations clés
• Résumé
• Références de jurisprudence
• Version officielle

Informations clés

Résumé

DE [Localité 1]

2ème chambre section A

N° RG 23/02348 – N° Portalis DBVH-V-B7H-I4JI

Jugement Au fond, origine Tribunal de proximité d’UZES, décision attaquée en date du 11 Avril 2023, enregistrée sous le n°

Monsieur [S] [Q]

[Adresse 1]

[Localité 2] SUISSEHHBADEN

Représentant : Me Carmelo VIALETTE, avocat au barreau de NIMES

APPELANT

S.A.R.L. ETABLISSEMENTS BANCEL SARLU inscrite au RCS de [Localité 1] 84944490, dont le isège social sis

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Stanislas CHAMSKI de la SELARL COUDURIER-CHAMSKI-LAFONT-RAMACKERS, avocat au barreau de NIMES

INTIME

LE SEIZE JUILLET DEUX MILLE VINGT SIX

ORDONNANCE DE RADIATION

(Art.801 du CPC)

Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat de la mise en état, assisté de Véronique LAURENT-VICAL, Greffier,

Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/02348 – N° Portalis DBVH-V-B7H-I4JI,

Vu l’injonction faite le 26 mai 2026 à l’appelant de régulariser la procédure par la mise en cause du mandataire judiciaire de la SARL Etablissement bancel avant le 01 juillet 2026,

Vu l’absence de régularisation de la procédure au 07 juillet 2026

PAR CES MOTIFS

Nous, magistrat de la mise en état,

Vu les articles 381 et 801 du Code de Procédure Civile,

Ordonnons la radiation de l’affaire du rôle de la Cour,

Disons que conformément à l’alinéa 3 de l’article 381 du Code de Procédure Civile, copie sera adressée à chacune des parties par lettre simple à leur domicile ou résidence.

Le Greffier Le Magistrat chargé de la mise en état

En foi de quoi, la présente décision a été signée par le président et par le greffier.