LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal des activités économiques, chambre 10 de Marseille, 7 octobre 2026, RG n° 2026F00962

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques, chambre 10 de Marseille, 7 octobre 2026, RG n° 2026F00962

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Médiation
🏷️ Règlement amiable

Résumé

Une société créancière a obtenu une ordonnance d’injonction de payer visant le règlement d’une somme principale, de frais, de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens. Une société débitrice a formé opposition après la signification de cette ordonnance.

Les parties ont ensuite été convoquées à l’audience. Elles se sont déclarées favorables à un renvoi vers une audience de règlement amiable.

Avant tout examen au fond, le tribunal a ordonné ce renvoi à une audience dédiée, avec comparution personnelle des parties, assistance éventuelle de leurs avocats et respect de la confidentialité. L’instance est interrompue sans dessaisissement de la juridiction, qui a fixé une audience ultérieure pour envisager un accord, un désistement ou la reprise de la procédure.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Médiation
Type de litige
Règlement amiable

Texte intégral
Tribunal de commerce, Chambre 10, 7 octobre 2026, RG n° 2026F00962

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 7 octobre 2026

N° RG : 2026F00962

La société ASSA ABLOY ENTRANCE SYSTEMS FRANCE S.A.S. [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de Melun n° 722 019 734 (Maître [Y], Avocat au barreau de Nice Maître [G], Avocat au barreau de Marseille)

C/

La société EIFFAGE CONSTRUCTION SUD-EST S.A.S. [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 353 286 065 (Maître [Z], Avocat au barreau de Marseille)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision susceptible d’aucun recours conformément aux dispositions des articles et du Code de Procédure Civile.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 16 septembre 2026 où siégeaient M. GEFFROY, Président, M. VIAL, M. DARBES, M. LEGER, M. GARNERO, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.

Prononcée par mise à disposition au greffe le 7 octobre 2026 par M. GEFFROY, Président, assisté de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.

Par ordonnance en date du 10 février 2026, Monsieur le président du tribunal des activités économiques de Marseille a autorisé la société ASSA ABLOY ENTRANCE SYSTEMS FRANCE à notifier à la société EIFFAGE CONSTRUCTION SUD-EST une injonction d’avoir à lui payer la somme principale de 9 350,85 € avec intérêts légaux à compter du 5 décembre 2025, date de la mise en demeure, celle de 5,36 € pour frais et accessoires, la somme de 250 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi que les dépens dont frais de Greffe de 31,80 € (5,30 € de T.V.A.) ;

Sur signification effectuée le 3 avril 2026, la société EIFFAGE CONSTRUCTION SUD-EST a formé opposition en date du 28 avril 2026.

Conformément à l’, le greffier du tribunal des activités économiques de céans a convoqué les parties à l’audience en date du 16 septembre 2026, par lettre recommandée avec avis de réception.

A l’audience du 16 septembre 2026, le juge a recueilli l’avis des parties sur la convocation à une audience de règlement amiable.

La société ASSA ABLOY ENTRANCE SYSTEMS FRANCE a indiqué être favorable au renvoi en audience de règlement amiable.

La société EIFFAGE CONSTRUCTION SUD-EST a indiqué être favorable au renvoi en audience de règlement amiable.

Conformément aux dispositions des articles et du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.

SUR QUOI :

Attendu qu’en application des dispositions des articles 21 et 1528 et suivants du code de procédure civile, compte tenu de la nature du litige et des circonstances de celui-ci, il y a lieu de renvoyer matière et parties à l’audience de règlement amiable en date du 27 novembre 2026 devant par Mme Marie-Eve DEMAURET, juge chargé de l’audience de règlement amiable, selon les modalités fixées ci-après ;

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,

Vu les dispositions des articles 1532 à 1532-3 du code de procédure civile, Avant dire droit au fond, tous moyens des parties demeurant réservés,

Renvoie matière et parties à l’audience de règlement amiable en date du 27 novembre 2026 à 9 heures devant Madame Marie-Eve DEMAURET, juge chargé de l’audience de règlement amiable, au 1er niveau du tribunal des activités économiques de Marseille, Bureau du juge chargé du règlement amiable, afin de tenter de parvenir, dans le respect d’une stricte obligation de confidentialité, à la résolution amiable du différend entre les parties, par la confrontation équilibrée de leurs points de vue, l’évaluation de leurs besoins, positions et intérêts respectifs, ainsi que la compréhension des principes juridiques applicables au litige ;

Dit que les parties seront convoquées à l’audience de règlement amiable par les soins du greffe par tout moyen ;

Dit que les parties sont tenues de comparaître en personne à l’audience de règlement amiable, assistées de leur avocat en cas d’absence de dispense de représentation obligatoire ;

Dit que la présente décision entraîne une interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction ;

Dit que le juge chargé de l’audience de règlement amiable peut prendre connaissance des conclusions et pièces échangées entre les parties ;

Dit que la présente affaire sera rappelée à l’audience du tribunal des activités économiques de Marseille du 3 mars 2027 à 14 heures 15 en salle B ;

En conséquence,

Renvoie d’ores et déjà la cause et les parties à l’audience collégiale du 3 mars 2027 à 14 heures 15 en salle B pour, le cas échéant :

Le prononcé d’un désistement d’instance et d’action,

L’homologation de l’accord transactionnel établi par les parties après l’audience de règlement amiable ;

L’établissement d’un calendrier de procédure, en cas d’échec de l’audience de règlement amiable ;

La radiation de l’affaire à défaut de diligences accomplies par les parties ;

Réserve dépens toutes taxes comprises de la présente instance ;

Ainsi jugé et prononcé par le TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, par mise à disposition au greffe le 7 octobre 2026

LE GREFFIER AUDIENCIER

LE PRESIDENT

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

Voir toutes les publications de cette rubrique →