LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Nanterre, 14 octobre 2026, N° de RG 2026F01201

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Nanterre, 14 octobre 2026, N° de RG 2026F01201

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Caducité

Résumé

La SA EDF a demandé le paiement de 8 997,01 euros à une société de gestion immobilière. Une ordonnance d’injonction de payer a été rendue puis signifiée au débiteur par acte d’huissier.

Le débiteur a formé opposition dans le délai imparti et contesté la demande. Le créancier ne s’est toutefois pas présenté aux différentes audiences de procédure.

Le tribunal a déclaré l’opposition recevable, radié l’affaire pour défaut d’intérêt du créancier et déclaré caduque l’ordonnance d’injonction de payer. Le créancier a été condamné à supporter les dépens des deux procédures, liquidés à 91,13 euros, dont 15,19 euros de TVA.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité

Texte intégral
Tribunal de commerce, 3ème chambre, 14 octobre 2026, RG n° 2026F01201

Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 14 octobre 2026 3ème CHAMBRE

DEMANDEUR

SA EDF [Adresse 1] comparant par SAS EOS FRANCE [Adresse 2]

DEFENDEUR

SAS CREDIT AGRICOLE IMMOBILIER PROPERTY MANAGEMENT [Adresse 3] non comparant

FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION

La SA EDF a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SAS Crédit Agricole Immobilier Property Management, d’une somme de 8997,01 €,

A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2026l01069) a été signifiée à SAS Crédit Agricole Immobilier Property Management, par acte d’huissier,

SAS Crédit Agricole Immobilier Property Management a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,

DISCUSSION

1) Sur la recevabilité :

L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.

2) Sur le mérite :

SA EDF ne s’étant pas présentée aux différentes audiences de procédure, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.

En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en premier ressort :
* Déclare SAS Crédit Agricole Immobilier Property Management, recevable en son opposition,

Page: 2 RG n°: 2026F01201

Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC

Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SA EDF et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2026I01069),

Condamne la SA EDF en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition

Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 91,13 euros, dont TVA 15,19euros.

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 3ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 14 octobre 2026 où siégeaient M. Laurent BUBBE, président, Mme Claire NOURRY et M. Michel VIAL, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.

La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.

Voir toutes les publications de cette rubrique →