Jurisprudence
Cour d’appel de Nîmes, 10 août 2026, RG n° 25/01734
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Nîmes
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Contrat de travail
Résumé
Une salariée a été embauchée en 2001 comme promoteur des ventes et a connu plusieurs promotions, devenant responsable commerciale de secteur en 2012. Elle était soumise à une convention de forfait en jours. En 2023, une réorganisation des régions commerciales a eu lieu. La salariée a été placée en arrêt de travail à partir du 15 mai 2023. Elle a demandé une rupture conventionnelle le 18 juillet 2023, demande refusée par l’employeur. Elle a démissionné par courriel le 4 août 2023, confirmé par courrier recommandé le 5 août 2023. L’employeur a pris acte de cette démission le 5 octobre 2023. La salariée a saisi le conseil de prud’hommes pour faire requalifier sa démission en prise d’acte de rupture aux torts de l’employeur, invoquant du harcèlement moral, de la discrimination, des manquements à l’obligation de sécurité et de loyauté, ainsi que des violations concernant le forfait en jours. Le conseil de prud’hommes a débouté la salariée de l’ensemble de ses demandes le 29 avril 2025. La salariée a interjeté appel. La cour d’appel confirme le jugement en toutes ses dispositions, rejetant les prétentions de la salariée concernant le harcèlement moral, la discrimination, les manquements à l’obligation de sécurité et les demandes de rappel de salaire pour heures supplémentaires.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet