Type de juridiction : Tribunal judiciaire
Juridiction : Tribunal judiciaire de Metz
Thématique : Désistement et extinction d’instance.
→ RésuméDans cette affaire, une Association a décidé de se désister de la procédure en cours, ce qui a été accepté par l’autre partie impliquée. Ce désistement a conduit à une extinction de l’instance, entraînant ainsi le dessaisissement de la juridiction compétente. En conséquence, le tribunal a statué par ordonnance, laquelle est susceptible d’appel dans un délai de 15 jours à compter de sa notification.
Les articles 384, 385, 394 à 399 du Code de Procédure Civile ont été invoqués pour justifier cette décision. Le tribunal a constaté le désistement de l’Association, ce qui a eu pour effet de mettre un terme à la procédure judiciaire en cours. Par ailleurs, le tribunal a également condamné le demandeur aux frais de l’instance éteinte, sauf si les parties avaient convenu d’une autre disposition à cet égard. Cette décision a été prise à [Localité 2] le 03 avril 2025, et a été notifiée aux parties concernées par lettre recommandée avec accusé de réception. Le greffier et le juge de la mise en état ont signé l’ordonnance, officialisant ainsi la fin de la procédure. Ce cas illustre les conséquences juridiques d’un désistement et souligne l’importance de la procédure civile dans la gestion des litiges entre les parties. |
Minute:
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
CTX PROTECTION SOCIALE
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
N°N° RG 24/01456 – N° Portalis DBZJ-W-B7I-K5AH
DOSSIER : N°N° RG 24/01456 – N° Portalis DBZJ-W-B7I-K5AH
CTX PROTECTION SOCIALE
OBJET : Autres demandes contre un organisme
OBJET DU RECOURS : Contestation décision du 18/07/2024 accordant une remise des majorations de retard. (dossier 0042816603). Somme redevable de 542.00€
DEMANDERESSE
Association [1]
non comparante
DEFENDERESSE
[3]
non comparante
Nous Carole PAUTREL, Juge de la Mise en état assisté de Antoinette MULLER, Greffier,
Vu le désistement de l’Association [1] et son acceptation par l’[3],