LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 9 juin 2025, RG n° 25/00686

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris

Thématique : Indemnisation des passagers pour retard de vol confirmé

→ Résumé

Dans cette affaire, une requête a été déposée le 16 janvier 2025 par une mère et un père, ce dernier agissant en tant que représentant légal de leur enfant mineur, contre la société AIR ALGERIE. Les requérants ont demandé la condamnation de la société à verser des indemnités en raison d’un retard de plus de trois heures sur leur vol 1023, reliant une localité à une autre, le 21 octobre 2023. Ils ont réclamé un total de 750 € sur le fondement du règlement européen n° 261/2004, 900 € pour résistance abusive, et 1800 € au titre des frais de justice.

La société AIR ALGERIE, régulièrement convoquée, n’a pas comparu ni désigné de représentant. Selon l’, le juge peut statuer sur le fond même en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit recevable et fondée. Les requérants ont soutenu que le transporteur aérien avait manqué à ses obligations d’information concernant les retards, ce qui engage sa responsabilité.

Le juge a rappelé que, selon le règlement européen, les passagers ont droit à une indemnisation en cas de retard, et a constaté que la société AIR ALGERIE avait effectivement méconnu ses obligations. En conséquence, la société a été condamnée à verser 750 € aux requérants, soit 250 € chacun.

Concernant la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive, le juge a estimé qu’aucune circonstance particulière ne justifiait une telle condamnation, déboutant ainsi les requérants de cette demande. En revanche, la société a été condamnée à verser 450 € pour les frais de justice, conformément à l’article 700 du code de procédure civile. Le jugement a été rendu le 9 juin 2025, à la suite de débats publics.

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :

Copie exécutoire délivrée
le :
à :

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 25/00686 – N° Portalis 352J-W-B7J-C663Z

N° MINUTE :
13/2025

JUGEMENT
rendu le lundi 09 juin 2025

DEMANDEURS
Madame [S] [W] épouse [G], demeurant [Adresse 2]
représentée par Maître Geoffroy CANIVET de l’AARPI 186 Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #D0010

Monsieur [B] [G], demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Geoffroy CANIVET de l’AARPI 186 Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #D0010

Madame [I] [G], demeurant Représentée légalement par M. et Mme [G] – [Adresse 2]
représentée par Maître Geoffroy CANIVET de l’AARPI 186 Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #D0010

DÉFENDERESSE
Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Médéric CHIVOT, Greffier,

Décision du 09 juin 2025
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/00686 – N° Portalis 352J-W-B7J-C663Z

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 08 avril 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 09 juin 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Médéric CHIVOT, Greffier

Aux termes d’une requête reçue le 16 janvier 2025, Madame [S] [W] épouse [G] , Monsieur [B] [G] agissant au compte et en qualité de représentant légal du mineur Madame [I] [G] ont fait convoquer la société AIR ALGERIE aux fins d’obtenir sa condamnation à leur payer les sommes suivantes:

– 250 € chacun soit un total de 750 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004.
– 300 € chacun soit un total de 900 € à titre de dommages et intérêts du fait de sa résistance abusive.
– 600 € chacun soit un total de 1800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Au soutien de leurs prétentions, les requérants ont exposé que leur vol 1023 au départ de [Localité 4] vers [Localité 3] le 21 octobre 2023 à 12H30 est arrivé avec plus de 3 heures de retard ; que toutes leurs démarches auprès de la défenderesse en vue d’obtenir l’indemnisation légale à laquelle ils peuvent prétendre sont demeurées infructueuses, nécessitant ainsi la présente procédure.

Régulièrement convoquée, la société AIR ALGERIE n’a ni comparu ni mandaté personne pour la représenter.

PAR CES MOTIFS.

Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Madame [S] [W] épouse [G] , Monsieur [B] [G] agissant au compte et en qualité de représentant légal du mineur Madame [I] [G] la somme de 250 € chacun soit 750 € en totalité sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 .

Déboute Madame [S] [W] épouse [G] , Monsieur [B] [G] agissant au compte et en qualité de représentant légal du mineur Madame [I] [G] du surplus de de leurs demandes.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Madame [S] [W] épouse [G] , Monsieur [B] [G] agissant au compte et en qualité de représentant légal du mineur Madame [I] [G] la somme de 150 € chacun soit 450 € en totalité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.

Fait et jugé à [Localité 5] le 09 juin 2025

le greffier le Président

 

Voir toutes les publications de cette rubrique →