LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Bordeaux, 10 septembre 2025, RG n° 25/01666

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Type de juridiction : Tribunal judiciaire

Juridiction : Tribunal judiciaire de Bordeaux

Thématique : Médiation ordonnée pour favoriser un accord amiable rapide

→ Résumé

Un acheteur a engagé une procédure judiciaire à l’encontre d’un vendeur, la société S.A.S. HUMAN IMMOBILIER, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux. Les parties sont assistées par leurs avocats respectifs. Le litige porte sur un différend dont la nature précise n’est pas détaillée dans l’ordonnance, mais il a conduit le juge à envisager la médiation comme mode alternatif de résolution.

Le juge, en application des articles du code de procédure civile relatifs à la médiation, a décidé d’ordonner aux parties de rencontrer un médiateur désigné par l’association U.M.E.D.C.A.B. Cette rencontre a pour but de leur présenter gratuitement les principes, le déroulement, les enjeux et les coûts éventuels de la médiation. Cette étape d’information est obligatoire et peut se tenir en visioconférence si une rencontre physique est impossible.

Le médiateur devra recueillir, dans un délai de quinze jours suivant cette réunion, le consentement ou le refus des parties quant à la mise en œuvre de la médiation. En cas d’accord, une médiation judiciaire sera ordonnée, confiée au même médiateur, qui aura pour mission d’entendre les parties, de confronter leurs points de vue et de tenter de trouver une solution amiable au conflit. La durée initiale de la médiation est fixée à cinq mois, renouvelable une fois pour trois mois avec l’accord des parties.

Le coût de la médiation est fixé à une provision de 900 euros, répartie à parts égales entre les parties, sauf si l’une d’elles bénéficie de l’aide juridictionnelle, auquel cas elle en est dispensée. Le médiateur ne pourra commencer ses opérations qu’après réception de cette provision. En cas de non-respect de l’injonction de rencontrer le médiateur, la partie défaillante s’expose à une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.

Enfin, le juge a suspendu le délai de péremption de l’instance jusqu’à l’issue de la médiation et renvoyé l’affaire à une audience ultérieure pour la suite de la procédure si la médiation n’est pas engagée.

N° RG 25/01666 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2BOF

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
5EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
ET DE MEDIATION
N° RG 25/01666 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2BOF

AFFAIRE :

[M] [U]

C/

S.A.S. HUMAN IMMOBILIER

Copie Délivrée
le :
à
Avocats : Me Catherine LATAPIE-SAYO
Me Jean MANIERE

Service de l’amiable (par mail)

Le DIX SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ

Marie WALAZYC, Vice-Présidente,
Juge de la Mise en Etat,
Assistée de Lionel GARNIER greffier ,

ORDONNANCE RENDUE SANS DEBATS

Vu la procédure entre :

DEMANDERESSE

Madame [M] [U]
née le 08 Mars 1994 à [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 1]

représentée par Me Jean MANIERE, avocat au barreau de CHARENTE, avocat plaidant

DEFENDERESSE

S.A.S. HUMAN IMMOBILIER RCS Bordeaux B 414 854 216
[Adresse 3]
[Localité 4]

représentée par Me Catherine LATAPIE-SAYO, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995,

Vu l’,

En application de l’article susvisé, le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la médiation.

PAR CES MOTIFS

– DONNE INJONCTION aux parties de rencontrer un médiateur qui sera désigné par l’association U.M.E.D.C.A.B ([Courriel 5]) pour un rendez-vous d’information gratuit sur l’objet, le déroulement, l’issue et le coût d’une mesure de médiation ;

– DIT que l’association U.M.E.D.C.A.B informera le service de l’amiable du nom du médiateur désigné, par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 6] ;

– ENJOINT aux conseils des parties de communiquer au médiateur, sans délai et à première demande de sa part, les coordonnées de leur clients respectifs (adresse, téléphone, adresse électronique) aux fins de mise en oeuvre de la réunion d’information ;

– DIT que le médiateur aura pour mission :
– d’expliquer aux parties le principe, le but et les modalités de la médiation,
– de recueillir l ’accord ou le refus des parties sur la mise en œuvre de cette mesure dans le délai maximum de 15 jours après la réunion d’information ;

– RAPPELLE que cette réunion d’information est obligatoire et gratuite et peut se faire en visioconférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel ;

– DIT que le médiateur informera l’association U.M.E.D.C.A.B et le service de l’amiable par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 6] :
– de la mise en oeuvre de cette diligence à l’issue de sa mission, et, aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, précisera l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
– de l’accord des parties de recourir à une médiation judiciaire, et transmettra l’accord formalisé par écrit et daté à l’association U.M.E.D.C.A.B et à la juridiction par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 6] dans les 24 heures,
– ou de l’accord des parties de recourir à une médiation conventionnelle, le médiateur pouvant dans ce cas commencer immédiatement la médiation ;

– RAPPELLE que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle ;

– DIT que si l’une des parties ne prend pas contact avec le médiateur dans le délai imparti, ne lui répond pas ou refuse de participer à cette réunion de présentation de la médiation, le médiateur en informera immédiatement le magistrat et cessera ses opérations ;

– RAPPELLE que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros ;

– DIT que la mission d’information du médiateur prend fin à l’expiration d’un délai de 6 semaines à compter de la date de la présente ordonnance ;

En cas d’accord des parties sur la mise en œuvre d’une médiation,

– ORDONNE une médiation judiciaire ;

– DESIGNE pour y procéder le médiateur ayant réalisé l’information relative à la médiation ;

– DONNE MISSION au médiateur ci-dessus désigné, d’entendre les parties, de confronter leurs points de vue, de prendre connaissance de tous éléments utiles pour permettre aux parties de trouver une solution au conflit qui les oppose ;

– FIXE la durée initiale la mission de médiation à 5 mois, à compter du jour où la provision sera versée entre les mains du médiateur, qui en informera le service centralisateur sans délai ;

– RAPPELLE que la durée de la médiation pourra, le cas échéant, être prorogée, avec l’accord des parties, pour une période de trois mois, à la demande du médiateur qui précisera la date de la première réunion ;

– FIXE la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 800 euros TTC plus 100 euros de frais de dossier, qui devra être versée, après répartition à parts égales entre les parties sauf meilleur accord entre elles, par chacune des parties entre les mains du médiateur au plus tard lors du premier entretien de médiation, à peine de caducité de la désignation du médiateur, sous réserve du bénéfice de l’aide juridictionnelle ;

– DIT que la partie éventuellement bénéficiaire de l’aide juridictionnelle sera dispensée de ce règlement en application de l’article 22-2 alinéa 3 de la loi du 8 février 1995, étant rappelé que la rétribution du médiateur relevant de l’aide juridictionnelle est fixée par le magistrat taxateur dans les conditions et plafonds fixés par les ;

– DIT que les séances de médiation se dérouleront dans les locaux professionnels du médiateur ou en tout autre lieu convenu avec les parties, ou par visio conférence avec l’accord des parties ;

– DIT que dans le cas d’une médiation longue ou de frais élevés exposés , le médiateur pourra soumettre aussitôt qu’elle apparaîtra justifiée, au tribunal, avec l’accord des parties, une demande tendant à la fixation d’un complément de rémunération ;

– DIT que le complément de rémunération ainsi fixé sera provisionné entre les mains du médiateur ;

– DIT qu’en l’absence de versement de la provision par l’une quelconque des parties dans les conditions et délai impartis, la décision de désignation du médiateur sera caduque et l’instance se poursuivra ;

– RAPPELLE que le médiateur ne peut commencer ses opérations de médiation qu’après réception de la provision à valoir sur sa rémunération ;

– DIT que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 6], de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure ;

– RAPPELLE que le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre les tiers qui y consentent, avec l’accord des parties, pour les besoins de la mesure ;

– DIT qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer la juridiction par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 6] de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure ;

– DIT qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge de la mise en état pour faire homologuer l’accord issu de la médiation ;

– RAPPELLE que le délai de péremption de l’instance est interrompu jusqu’à l’issue de la médiation ;

– RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état du 5 Novembre 2025 pour les conclusions de la défenderesse si les parties ne sont pas entrées en médiation ;

– RÉSERVE les dépens.

La présente décision est signée par Madame WALAZYC, Vice-Présidente et lionel GARNIER Greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

 

Voir toutes les publications de cette rubrique →