Le 25 mars 2025, le tribunal a rendu une ordonnance ordonnant la médiation afin de tenter de trouver un accord amiable entre les parties. Un médiateur a été désigné pour faciliter les discussions et tenter de rapprocher les positions des deux parties. Cependant, malgré les efforts déployés, la mesure de médiation n’a pas abouti, ce qui a conduit à la nécessité de poursuivre la procédure judiciaire.
En conséquence, le tribunal a décidé de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état, prévue pour le 10 novembre 2025 à 13h30. Cette audience a pour objectif de préparer le dossier en vue d’un éventuel jugement. Il est rappelé que toutes les communications de conclusions et de pièces doivent être transmises au greffe au plus tard le jeudi précédant l’audience, soit le 8 novembre 2025 à 23h59.
Cette affaire illustre les étapes procédurales classiques dans un litige civil, où la médiation est souvent envisagée comme une première solution avant de passer à une phase contentieuse plus formelle. Le rôle du médiateur est crucial dans ce processus, bien que son intervention n’ait pas permis de résoudre le différend dans ce cas précis. Les parties devront donc se préparer à l’audience de mise en état pour avancer dans la résolution de leur conflit.
– N° RG 24/05118 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXVL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
1ERE CHAMBRE
Minute n°25/728
N° RG 24/05118 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXVL
ORDONNANCE DE FIN DE MÉDIATION
DU VINGT TROIS SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Nous, M.ETIENNE, Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrat référent médiation, assisté de Mme CAMARO, Greffière;
Vu l’article 1530 et suivant du code de procédure civile ;
Vu le dossier de l’affaire enrôlée sous le N° RG 24/05118 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXVL ;
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
LA SOCIETE MAISONS PIERRE
[Adresse 1]
représentée par Maître David WOLFF de la SELEURL LEGAHOME, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant
DEFENDERESSE
Madame [Y] [L] [T]
[Adresse 2]
représentée par Maître Blandine ARENTS de la SCP ARENTS-TRENNEC, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant
****
Vu l’ordonnance rendue le 25 mars 2025 ordonnant la médiation et désignant Monsieur [R] [B] en qualité de médiateur;
Vu le courrier de Monsieur [R] [B] en date du 15 septembre 2025 ;
La mesure de médiation n’a pas abouti, il y a donc lieu de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état.