LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2025, RG n° 25/05307

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📝 Résumé de l’affaire
Dans le cadre de l’affaire enregistrée sous le numéro RG 25/05307, le tribunal a statué sur la nécessité d’une médiation entre les parties impliquées. Lors de l’audience du 30 septembre 2025, il a été décidé que les parties devaient rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation, à réaliser avant le 25 novembre 2025. Cette décision s’inscrit dans le cadre des dispositions du code de procédure civile, qui encourage la résolution amiable des litiges.

Le juge a rappelé que la présence des parties, accompagnées de leurs conseils si nécessaire, est obligatoire lors de cette réunion d’information. En cas d’impossibilité de se rencontrer en personne, une visioconférence peut être organisée. Le médiateur désigné, ou tout autre médiateur choisi par les parties, est chargé de conduire cette réunion. À l’issue de celle-ci, les parties pourront décider d’entrer en médiation conventionnelle ou de solliciter une médiation judiciaire, tout en restant sous la juridiction du tribunal.

Le juge a également précisé que si une partie ne se présente pas sans motif légitime, elle pourrait être condamnée à une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros. Cette injonction vise à garantir que les parties prennent au sérieux le processus de médiation, qui pourrait potentiellement résoudre le litige sans nécessiter une décision judiciaire.

Enfin, l’affaire a été renvoyée à une audience de mise en état dématérialisée prévue pour le 16 décembre 2025, où le juge sera informé des suites données à la réunion d’information. Le tribunal a souligné l’importance de la communication électronique pour le bon déroulement des échanges entre les parties et le tribunal.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2025, RG n° 25/05307

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :

■

4ème chambre 1ère section

N° RG 25/05307
N° Portalis 352J-W-B7I-C55MH

N° MINUTE :

Assignation du :
12 mars 2025

INJONCTION
DE RENCONTRER
UN MEDIATEUR

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 07 octobre 2025

DEMANDERESSE

S.A.S. AVALON FRANCE (exerçant sous l’enseigne S.A.S. AGENCE CONSULTING)
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Frédéric AUBIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #T0011

DEFENDERESSE

Madame [X] [T]
Nom d’usage : [X] [L]
[Adresse 4]
[Localité 2] (MAROC)
représentée par Me Paul DEMAY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #1196

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente

assistée de Madame Nadia SHAKI, Greffier

Décision du 7 octobre 2025
4ème chambre 1ère section
RG n° 25/05307

DEBATS

A l’audience du 30 Septembre 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 07 octobre 2025.

ORDONNANCE

Prononcée par mise à disposition
Contradictoire
Non susceptible de recours

_______________

Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 25/05307,

Selon les dispositions de l’ « Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l’amiable tout ou partie du litige ».

Aux termes des dispositions de l’, « le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation. Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie ».

En application de l’article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 est applicable à la réunion d’information susvisée, étant précisé que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle.

Si le médiateur l’estime nécessaire, il peut, en application de l’article 1533-2 du même code, organiser cette réunion d’information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.

Selon l’article 1533-3 du code de procédure civile, « Le conciliateur de justice ou le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion.

La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros ».

PAR CES MOTIFS

Statuant par mesure d’administration judiciaire,

Donne injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation dès réception des présentes et avant le 25 novembre 2025,

M. [K] [O]
E-mail : [Courriel 7]

[Adresse 1]
Téléphone :+33 (1) 53 70 45 00
Télécopie : +33 (1) 53 70 45 01

Médiateur ou tout médiateur qu’il se substituera ou tout autre médiateur que les parties choisiraient,

Invite chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil,

Rappelle que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d’information délivrée gratuitement, est obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel, ou si le médiateur l’estime nécessaire,

Rappelle que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions du livre V du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,

Dit que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,

Dit qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,

Rappelle que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10.000 euros,

Renvoie l’affaire à l’audience de mise en état dématérialisée du 16 décembre 2025 à 10 heures 10 pour information du juge de la mise en état sur les suites du rendez-vous d’information sur la médiation,

Informe les parties qu’en l’absence de message, la radiation de l’affaire pourra être prononcée,

Rappelle :

– que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent,

– que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures,

Faite et rendue à [Localité 6] le 07 octobre 2025.

Le greffier Le juge de la mise en état
Nadia SHAKI Géraldine DETIENNE

Voir toutes les publications de cette rubrique →