LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde, 30 octobre 2025, RG n° 25/00087

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📝 Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde, 30 octobre 2025, RG n° 25/00087
Dans cette affaire, un acheteur a commandé à une société de menuiserie, la SAS MANIERE & MAS, la fourniture et la pose de menuiseries pour un montant total de 24 101,15 € TTC, selon un devis daté du 16 mai 2022, modifié par un second devis le 21 juin 2022. L’acheteur a versé un acompte de 6 963 €. Par la suite, une facture d’un montant de 17 138,15 € a été émise par la société le 30 janvier 2024, prenant en compte l’acompte déjà versé.

Le 18 juin 2025, la SAS MANIERE & MAS a mis en demeure l’acheteur de régler la somme due dans un délai de quinze jours. Face à l’absence de paiement, la société a assigné l’acheteur devant le tribunal, demandant le paiement de la somme de 17 138,15 € à titre de provision, ainsi que des intérêts et des frais de justice.

Le tribunal a statué sur la demande de provision, en se basant sur l’, qui permet d’accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. La société a présenté des preuves, notamment le devis accepté, la facture et la mise en demeure, démontrant que l’acheteur devait effectivement la somme réclamée.

Le juge a donc condamné l’acheteur à payer la somme de 17 138,15 € à titre de provision, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure. De plus, il a été décidé que l’acheteur devait verser 1 200 € à la société pour couvrir les frais engagés dans le cadre de la procédure, ainsi que les entiers dépens de l’instance. La décision a été rendue en premier ressort, avec exécution provisoire de droit.

⚖️ Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde, 30 octobre 2025, RG n° 25/00087

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BRIVE LA GAILLARDE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

DU 30 OCTOBRE 2025

———

N° RG 25/00087 – N° Portalis DBXF-W-B7J-C4OS

NATAF : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires (56B)

MINUTE N°115

MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 30 OCTOBRE 2025

DÉCISION : RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

DEMANDERESSE :

S.A.S. MANIERE&MAS, inscrite au RCS de BRIVE sous le numéro332 374 826, prise en la personne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Représentée par Me Vincent DESPORT, avocat au barreau de BRIVE

DÉFENDEUR :

Monsieur [V] [E], demeurant [Adresse 2]

Défaillant

Grosse Me Desport le 30/10/2025

DÉBATS : Audience Publique du 25 Septembre 2025

Président : Caroline CHABANON, Président du Tribunal Judiciaire de Brive,

Greffier : Aurore LEMOINE, Cadre greffier,

Date indiquée aux parties pour la mise à disposition au greffe de la décision : 30 Octobre 2025.

❖

EXPOSÉ DU LITIGE

Suivant devis en date du 16 mai 2022, tel que modifié par devis en date du 21 juin 2022, Monsieur [V] [E] a commandé à la SAS MANIERE & MAS la fourniture et la pose de menuiseries pour la somme TTC de 24101,15€.

Un acompte de 6 963 € a été versé par Monsieur [V] [E].

Une facture FAC0124568 en date du 30 janvier 2024 d’un montant TTC de 17 138,15 € a été adressé par la SAS MANIERE & MAS à Monsieur [V] [E], ladite facture tenant compte de son acompte.

Suivant lettre recommandée avec accusé de réception en date du 18 juin 2025, la SAS MANIERE & MAS, par l’intermédiaire de son conseil, a mis en demeure Monsieur [V] [E] de lui payer sous quinzaine la somme de 17 138,15 € TTC.

Par acte de commissaire de justice en date du 22 juillet 2025, la SAS MANIERE & MAS a assigné Monsieur [V] [E], devant la Présidente du Tribunal statuant en référé aux fins de le voir condamner à lui payer la somme de 17 138,15 € à titre de provision avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 juin 2025 ainsi que la somme de 2 000 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance.

Elle fait valoir que sa demande ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que Monsieur [V] [E] a procédé au paiement d’un seul acompte de 6 963 € sans s’acquitter du solde des travaux malgré ses engagements.

Régulièrement cité à étude, Monsieur [V] [E] n’a pas constitué avocat.

La décision rendue en premier ressort, sera réputée contradictoire.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

1/ Sur la demande de provision

Aux termes de l’, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder une provision au créancier.

En l’espèce, la SAS MANIERE & MAS sollicite à titre de provision la somme de 17 138,15 € TTC au titre du solde de la facture des travaux exécutés.

Au soutien de sa demande elle produit le devis accepté par Monsieur [V] [E] en date du 16 mai 2022 tel que rectifié après réunion du 21 juin 2022, la facture du 30 janvier 2024 et enfin le courrier de mise en demeure de payer du 18 juin 2025.

Ainsi, au vu des pièces produites, Monsieur [V] [E] reste devoir à la SAS MANIERE & MAS, au titre du solde de la facture des travaux réalisés, de la somme de 17 138,15 €.

En conséquence, Monsieur [V] [E] sera condamné à lui payer cette somme à titre de provision avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 juin 2025.

3/ Sur les frais

La demanderesse a exposé des frais pour faire valoir ses droits, il est donc équitable de condamner Monsieur [V] [E] à lui verser la somme de 1200 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.

Monsieur [V] [E] supportera également les entiers dépens.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés, statuant par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,

Au principal, RENVOYONS les parties à se pourvoir, mais dès à présent, tous droits et moyens des parties réservés;

Vu l’ ;

CONDAMNONS Monsieur [V] [E] à payer à titre provisionnel à la SAS MANIERE & MAS la somme de 17 138,15 € correspondant au titre du solde de la facture du 30 janvier 2024 des travaux réalisés avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 juin 2025 ;

CONDAMNONS Monsieur [V] [E] à payer à la SAS MANIERE & MAS la somme de 1 200 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

CONDAMNONS Monsieur [V] [E] aux entiers dépens de la présente instance ;

RAPPELONS que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de droit en application de l’.

En foi de quoi la minute de la présente décision a été signée par le Président et le Greffier.

Le Greffier Le Président

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde, 30 octobre 2025, RG n° 25/00087 – Thématiques associés : BTP / Construction – Condamnation à paiement – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 16 décembre 2025

Voir toutes les publications de cette rubrique →