LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Cession d’actions non prouvée : obligation de preuve et conséquences financières – Cour d’appel d’Angers, 13 janvier 2026, N° de RG 23/00640

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel d’Angers, 13 janvier 2026, N° de RG 23/00640
Thématiques : Entreprises / Dirigeants — Obligation de preuve

📘 L’essentiel

La preuve de l’existence d’un contrat de cession d’actions doit être rapportée par écrit lorsque le montant excède 1 500 euros. En l’absence d’un acte écrit, l’appelant peut prouver la cession par un commencement de preuve par écrit. Un document signé par le cédant a été jugé comme un commencement de preuve, corroboré par des éléments bancaires. La cour a prononcé la résolution de la cession des 48% d’actions et a condamné le cédant à rembourser le prix de la cession, assorti des intérêts légaux..


Source : Cour d’appel d’Angers, 13 janvier 2026, N° de RG 23/00640

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Angers, 13 janvier 2026, N° de RG 23/00640

La société par actions simplifiée QG 49 a été fondée en avril 2017 par deux associés, dont l’un a ensuite racheté les actions de l’autre, devenant ainsi l’unique propriétaire. En février 2018, un individu a accepté d’acheter 48 % des parts de la société pour 24 500 euros, montant réglé par un chèque émis par sa compagne. Peu après, il a également acquis la totalité du capital social pour 20 000 euros, également réglé par chèque. Cependant, la société a été placée en redressement judiciaire en novembre 2018, puis en liquidation judiciaire en janvier 2019.

L’acquéreur a soutenu que les formalités de cession n’avaient pas été respectées et que l’ancien associé avait continué à exploiter la société jusqu’à sa liquidation. En décembre 2021, il a mis en demeure l’ancien associé de lui restituer les sommes versées, sans succès. En mai 2022, il a assigné ce dernier en justice pour obtenir la résolution de la cession, le remboursement des sommes versées, des dommages et intérêts, ainsi que le remboursement des frais de justice.

Le tribunal judiciaire d’Angers a rendu un jugement en mars 2023, déboutant l’acquéreur de toutes ses demandes, estimant qu’il n’avait pas prouvé l’existence d’un contrat de cession valide. L’acquéreur a interjeté appel, soutenant qu’il avait apporté la preuve de la cession des actions. En appel, il a produit des documents attestant des paiements effectués, mais n’a pas pu prouver la cession des 52 % restants des actions.

La cour d’appel a finalement infirmé le jugement de première instance concernant la cession de 48 % des actions, prononçant sa résolution et condamnant l’ancien associé à rembourser la somme de 24 500 euros, tout en déboutant l’acquéreur de ses autres demandes.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le régime de preuve applicable aux cessions d’actions d’une société par actions simplifiée (SAS) ?

La preuve d’un acte juridique portant sur une somme ou une valeur excédant 1 500 euros doit être prouvée par écrit sous signature privée ou authentique, conformément à l’. En l’espèce, le demandeur doit rapporter la preuve de deux contrats de cession d’actions, chacun portant sur des montants distincts de 24 500 euros et 20 000 euros. Bien qu’aucun texte n’oblige les parties à constater la cession d’actions par écrit pour sa validité, l’absence d’un écrit pour rapporter la preuve d’une cession d’actions est déterminante.

Quelle est la charge de la preuve en matière de cession d’actions ?

Selon l’, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. En l’espèce, le demandeur doit prouver l’existence d’un contrat de cession d’actions à son profit, ainsi que le paiement du prix de cession. La preuve du paiement, qui est un fait juridique, peut être rapportée par tous moyens, mais l’absence d’un écrit constatant la cession d’actions invoquée par le demandeur constitue un obstacle à sa demande.

Quels sont les éléments constitutifs d’un commencement de preuve par écrit ?

L’ définit un commencement de preuve par écrit comme tout écrit émanant de celui qui conteste un acte ou de celui qu’il représente, rendant vraisemblable ce qui est allégué. En l’espèce, le document signé par le cédant et la compagne du demandeur, attestant de la réception d’un chèque pour l’achat d’actions, constitue un commencement de preuve par écrit de la cession de 48% des actions de la SAS QG 49.

Quelle est la portée des statuts d’une SAS concernant la cession d’actions ?

Les statuts d’une SAS prévoient que la cession des actions est constatée par un virement des actions cédées du compte du cédant au compte du cessionnaire, et que toute cession effectuée en violation des clauses statutaires est nulle de plein droit, conformément à l’article 11 des statuts. L’article 12 précise que la transmission des actions s’opère par un virement du compte du cédant au compte du cessionnaire sur production d’un ordre de mouvement. Ces dispositions sont essentielles pour déterminer la validité de la cession d’actions.

Quels sont les critères pour prononcer la résolution d’un contrat de cession d’actions ?

Selon l’, si le vendeur manque à son obligation de délivrer dans le temps convenu, l’acquéreur peut demander la résolution de la vente. En l’espèce, le demandeur a prouvé avoir satisfait à son obligation de paiement, tandis que le cédant n’a pas justifié avoir respecté son obligation de céder les actions. Cela permet au demandeur de demander la résolution de la cession des 48% des actions.

Quels sont les critères pour l’octroi de dommages et intérêts en cas d’inexécution d’un contrat ?

L’ stipule que le débiteur est condamné à des dommages et intérêts en raison de l’inexécution s’il ne justifie pas qu’elle a été empêchée par la force majeure. En l’espèce, le cédant a commis une faute en ne respectant pas son obligation de céder les actions, ce qui a conduit à la résolution de la cession. Toutefois, le demandeur n’a pas produit de preuves suffisantes pour justifier une demande de dommages et intérêts au-delà de l’application d’un taux d’intérêt légal sur la somme due.

Quelle est la conséquence de l’absence de comparution de l’intimé en appel ?

En application de l’, si l’intimé ne comparaît pas, le juge statue sur le fond et ne fait droit aux prétentions de l’appelant que dans la mesure où il les estime régulières, recevables et bien fondées. L’absence de comparution de l’intimé ne constitue pas un refus de répondre, mais permet à la cour d’examiner les moyens d’appel et la pertinence des motifs du premier juge.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel d’Angers, 13 janvier 2026, N° de RG 23/00640 — Thématiques : Entreprises / Dirigeants — Obligation de preuve — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 30 janvier 2026