🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Cour d’appel de Reims, 13 janvier 2026, N° de RG 25/00161
En février 2024, des offres d’achat pour des parts sociales et du matériel d’exploitation ont été présentées, mais l’exploitant s’est opposé à ces ventes. En avril 2024, le mandataire judiciaire a demandé l’autorisation de céder des biens, y compris des parts sociales de la SCEA, à son fils et à son ex-épouse. Cependant, une ordonnance de janvier 2025 a rejeté cette demande concernant la moitié indivise des parts sociales, considérées comme ne faisant pas partie du patrimoine professionnel de l’exploitant.
Suite à son décès en mars 2025, la procédure de liquidation a continué sous la représentation du mandataire. Ce dernier a interjeté appel de l’ordonnance de janvier 2025, soutenant que les parts sociales étaient utiles à l’activité professionnelle de l’exploitant. Il a été établi que l’exploitant avait des mouvements financiers avec la SCEA et qu’il était nu-propriétaire de terres agricoles dont la SCEA détenait l’usufruit.
La cour a finalement infirmé l’ordonnance initiale, autorisant la cession des parts sociales à l’ex-épouse pour un prix conforme aux attentes du marché, afin de désintéresser les créanciers, le passif étant supérieur à 300 000 euros. Les dépens ont été alloués aux frais de la procédure collective.
📄 Accéder au texte intégral
Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la qualification des biens dans le patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel ?
La qualification des biens dans le patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel est régie par l’article L.526-22 du code de commerce, qui stipule que les biens, droits et obligations dont l’entrepreneur individuel est titulaire et qui sont utiles à son activité professionnelle constituent son patrimoine professionnel. Les éléments de son patrimoine non compris dans le patrimoine professionnel constituent son patrimoine personnel.
Quelles sont les conditions pour qu’un bien soit considéré comme utile à l’activité professionnelle de l’entrepreneur individuel ?
Selon l’article R.526-26 du code de commerce, les biens, droits et obligations utiles à l’activité professionnelle s’entendent de ceux qui, par leur nature, par leur destination ou en fonction de leur objet, servent à cette activité.
Quel est le pouvoir du juge commissaire en matière de vente des biens en liquidation judiciaire ?
Le juge commissaire, en vertu de l’article L.642-18 du code de commerce, peut ordonner la vente par adjudication amiable ou autoriser la vente de gré à gré aux prix et conditions qu’il détermine, si la consistance des biens, leur emplacement ou les offres reçues permettent une cession amiable dans de meilleures conditions.
Quelle est la charge de la preuve concernant la distinction entre patrimoine personnel et professionnel de l’entrepreneur individuel ?
La charge de la preuve concernant la distinction entre patrimoine personnel et professionnel incombe à l’entrepreneur individuel, comme le stipule l’article L.526-22 du code de commerce. En cas de contestation, il doit démontrer que certains éléments d’actif ne font pas partie de son patrimoine professionnel.
Quels éléments ont été déterminants pour la juridiction dans la qualification des parts sociales comme faisant partie du patrimoine professionnel du débiteur ?
La juridiction a retenu que le débiteur était propriétaire indivis de parts sociales au sein d’une société agricole, qu’il détenait également du matériel d’exploitation en indivision avec cette société, et qu’il existait des mouvements financiers entre son exploitation individuelle et la société. Ces éléments ont conduit à la conclusion que sa part indivise dans les parts sociales faisait partie de son patrimoine professionnel.
Quelle est la motivation du juge commissaire pour autoriser la vente des parts sociales en liquidation judiciaire ?
Le juge commissaire a motivé sa décision en considérant que l’offre d’acquisition des parts sociales était conforme à ce qui pouvait être espéré d’une telle cession, compte tenu du caractère indivis des biens à vendre. Il a également noté que cette vente permettrait de céder l’actif dans de meilleures conditions que celles d’une adjudication, afin de désintéresser les créanciers, dont le passif déclaré s’élevait à plus de 300 000 euros.
🔎 Références
- Décision : Cour d’appel de Reims, 13 janvier 2026, N° de RG 25/00161
- Thématiques : Indivision — Cession de parts sociales
- Texte intégral : liquidation-judiciaire-cession-parts-sociales-indivision-patrimoine-professionnel