Péremption d’instance : conditions et conséquences pour les créanciers en succession vacante – Cour d’appel de Rennes, 20 janvier 2026, RG n° 25/01307

Quel est le fondement juridique de la péremption de l’instance ?

La péremption de l’instance est régie par l’article 386 du code de procédure civile, qui stipule que l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans. Cette péremption est une sanction de l’inertie des parties dans la conduite du procès.

Quelles sont les conditions pour qu’une diligence soit considérée comme interruptive du délai de péremption ?

La diligence interruptive du délai de péremption doit être une initiative d’une partie manifestant sa volonté de parvenir à la résolution du litige, prise utilement dans le cours de l’instance. Cette appréciation dépend de la nature de l’affaire et des circonstances de fait, et est souverainement appréciée par le juge du fond.

Quelle est la qualité de la direction régionale des finances publiques dans la procédure ?

La direction régionale des finances publiques, agissant en tant que curateur de la succession vacante, a qualité pour intervenir dans la procédure. En vertu des articles 808 et 809 du code civil, elle est le représentant légal de la succession et peut donc solliciter la réinscription de l’affaire au rôle.

Quel est l’effet de la radiation d’une instance sur la possibilité de réinscription ?

Selon l’article 383 du code de procédure civile, seules les parties à une instance radiée peuvent en réclamer le rétablissement après accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné la radiation. Une intervention volontaire d’un tiers à l’instance radiée ne peut produire aucun effet.

Quels sont les critères pour établir la péremption d’une instance ?

La péremption d’une instance est établie lorsque, suite à une ordonnance de radiation, aucune diligence n’est accomplie par les parties durant les deux années qui suivent. En l’espèce, il a été constaté qu’aucune diligence n’a été effectuée durant cette période, entraînant la péremption de l’instance.

Quelle est la portée de la déclaration de créance sur le délai de péremption ?

La déclaration de créance, bien qu’effectuée, n’est pas suffisante pour interrompre le délai de péremption d’une instance en cours. Il est nécessaire qu’elle soit suivie d’une initiative procédurale manifestant la volonté de reprendre l’instance.

Quel est le rôle du décès d’une partie dans la procédure de péremption ?

Le décès d’une partie constitue une cause d’interruption de l’instance, à condition qu’il soit notifié à l’autre partie conformément à l’article 370 du code de procédure civile. En l’absence de notification, l’interruption ne joue pas et la péremption ne peut être interrompue.

Quelles sont les conséquences de l’absence de diligence après la radiation d’une instance ?

L’absence de diligence après la radiation d’une instance entraîne la péremption de celle-ci, ce qui conduit à son extinction. Les parties doivent justifier d’initiatives procédurales pour éviter cette sanction.