Obligation de quitter le territoire français : annulation et droits au séjour restaurés – CAA de MARSEILLE, 5ème chambre, 23/01/2026, 25MA01055, Inédit au recueil Lebon.

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’obligation de quitter le territoire français ?

La règle de droit applicable est que l’autorité administrative ne peut légalement prendre une obligation de quitter le territoire français à l’encontre d’un étranger que si ce dernier se trouve en situation irrégulière au regard des règles relatives à l’entrée et au séjour. Lorsque la loi ou une convention internationale prévoit que l’intéressé doit se voir attribuer de plein droit un titre de séjour, cette circonstance fait obstacle à ce qu’il puisse légalement faire l’objet d’une mesure d’éloignement.

Quels sont les critères pour la délivrance d’un certificat de résidence d’un an portant la mention « vie privée et familiale » selon l’accord franco-algérien ?

Les critères pour la délivrance d’un certificat de résidence d’un an portant la mention « vie privée et familiale » selon l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié sont que le ressortissant algérien doit être un ascendant direct d’un enfant français mineur résident en France, à condition qu’il exerce même partiellement l’autorité parentale à l’égard de cet enfant ou qu’il subvienne effectivement à ses besoins. Ces conditions sont alternatives.

Quelle est la procédure à suivre en cas d’annulation d’une obligation de quitter le territoire français ?

En cas d’annulation d’une obligation de quitter le territoire français, l’article L. 614-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile stipule que l’étranger est muni d’une autorisation provisoire de séjour jusqu’à ce que l’autorité administrative ait à nouveau statué sur son cas.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour annuler l’arrêté préfectoral ?

Les éléments déterminants retenus par la juridiction pour annuler l’arrêté préfectoral incluent le fait que le demandeur remplissait les conditions de délivrance de plein droit du certificat de résidence d’un an portant la mention « vie privée et familiale » en tant que père d’un enfant français. De plus, il n’a pas été soutenu que sa présence en France constituait une menace pour l’ordre public, ce qui a conduit à la conclusion que le préfet ne pouvait légalement obliger le demandeur à quitter le territoire français.

Quelle est la portée de l’ordonnance du tribunal administratif dans le cadre de la procédure contentieuse ?

L’ordonnance du tribunal administratif a rejeté la demande d’annulation de l’arrêté préfectoral, mais la cour a ensuite annulé cette ordonnance, considérant que le président de la 3ème chambre avait commis une erreur en ne jugeant pas la demande en formation collégiale, ce qui a conduit à une décision erronée sur la légalité de l’arrêté préfectoral.

Quels sont les moyens de droit invoqués par le demandeur concernant l’interdiction de retour sur le territoire français ?

Le demandeur a invoqué plusieurs moyens de droit concernant l’interdiction de retour sur le territoire français, notamment que cette interdiction était entachée d’erreur d’appréciation, qu’elle méconnaissait les dispositions de l’article L. 612-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qu’elle contrevenait à l’intérêt supérieur de son enfant, et qu’elle portait atteinte à son droit de mener une vie privée et familiale normale.