LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Refus de certificat de non-opposition : annulation et délivrance ordonnée – CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 18/12/2025, 23VE02615, Inédit au recueil Lebon.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 18/12/2025, 23VE02615, Inédit au recueil Lebon
Thématiques : Nullité de jugement — Refus de certificat

📘 L’essentiel

La décision de la commune de Médan de refuser un certificat de non-opposition a été annulée par le tribunal administratif, qui a ordonné la délivrance de ce certificat. La requérante a fourni des éléments prouvant l’envoi de son dossier, entraînant une présomption de dépôt. La commune ne peut revendiquer l’absence de dossier sans avoir effectué les diligences nécessaires. L’argument de fraude a été écarté, et l’opposition du maire à un autre projet n’affecte pas la validité de la déclaration de la requérante..


Source : CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 18/12/2025, 23VE02615, Inédit au recueil Lebon

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 18/12/2025, 23VE02615, Inédit au recueil Lebon

Dans cette affaire, un administré a sollicité auprès de la commune de Médan un certificat de non-opposition pour des travaux d’édification d’un abri en bois destiné à une ferme aux animaux, sur une parcelle cadastrée. Le maire de la commune a refusé cette demande par une décision du 19 mars 2021, arguant qu’aucun dossier de déclaration préalable n’avait été déposé. L’administré a contesté cette décision devant le tribunal administratif de Versailles, qui a annulé le refus et enjoint au maire de délivrer le certificat demandé.

La commune de Médan a alors interjeté appel de ce jugement, soutenant plusieurs arguments. Elle a d’abord affirmé qu’il n’y avait plus lieu de statuer, ayant notifié à l’administré son intention de retirer la déclaration préalable pour fraude. Elle a également contesté la motivation du jugement, soutenant que les pièces du dossier ne prouvaient pas le dépôt d’une déclaration préalable et que le maire n’avait pas connaissance des caractéristiques du projet. De plus, la commune a évoqué une présumée fraude liée à la simultanéité des demandes de deux copropriétaires pour des projets identiques.

La cour a examiné ces arguments et a conclu que l’administré avait bien déposé un dossier de déclaration préalable, malgré les contestations de la commune. Elle a noté que la commune n’avait pas pris les mesures nécessaires pour vérifier le contenu du dossier annoncé comme joint. De plus, la cour a estimé que les allégations de fraude et d’inadéquation au plan local d’urbanisme n’étaient pas suffisantes pour justifier le refus de délivrer le certificat.

En conséquence, la cour a rejeté la requête de la commune de Médan, confirmant ainsi le jugement du tribunal administratif et ordonnant la délivrance du certificat de non-opposition.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la délivrance d’un certificat de non-opposition à déclaration préalable ?

La délivrance d’un certificat de non-opposition à déclaration préalable est régie par l’, qui stipule que « l’autorité compétente se prononce par arrêté sur la demande de permis ou, en cas d’opposition ou de prescriptions, sur la déclaration préalable ». De plus, l’article R. 424-1 précise que « le silence gardé par l’autorité compétente vaut, selon les cas : a) Décision de non-opposition à la déclaration préalable ».

Quels sont les critères de recevabilité d’une demande de certificat de non-opposition ?

Pour qu’une demande de certificat de non-opposition soit recevable, il est nécessaire que le demandeur ait déposé un dossier de déclaration préalable. L’ indique que le délai d’instruction pour les déclarations préalables est d’un mois. Si aucune décision n’est notifiée dans ce délai, le silence de l’administration vaut décision de non-opposition.

Quelle est la procédure à suivre en cas de contestation d’une décision de non-opposition ?

En cas de contestation d’une décision de non-opposition, le demandeur peut saisir le tribunal administratif. Dans le cas présent, le tribunal administratif de Versailles a annulé la décision du maire de Médan, en considérant que le pli envoyé par le demandeur devait être considéré comme contenant un dossier de déclaration préalable, ce qui a conduit à une décision implicite de non-opposition.

Quels sont les éléments déterminants pour établir l’existence d’une déclaration préalable ?

Les éléments déterminants pour établir l’existence d’une déclaration préalable incluent la production par le demandeur d’une copie de son dossier de déclaration préalable, des courriers attestant de l’envoi de ce dossier, ainsi qu’une attestation de l’architecte confirmant l’envoi. Dans cette affaire, la commune de Médan n’a pas réussi à prouver qu’aucun dossier n’avait été déposé, ce qui a conduit à la reconnaissance de la validité de la déclaration préalable.

Quels sont les moyens de défense que peut invoquer la commune pour contester la délivrance d’un certificat de non-opposition ?

La commune peut invoquer plusieurs moyens de défense, tels que l’absence de dossier de déclaration préalable, le manque de connaissance des caractéristiques du projet, ou encore des allégations de fraude. Cependant, ces moyens doivent être étayés par des preuves suffisantes. Dans cette affaire, la cour a rejeté les arguments de la commune, considérant qu’elle n’avait pas accompli les diligences nécessaires pour obtenir la communication du dossier de déclaration préalable.

Quelle est la portée de l’article L. 761-1 du code de justice administrative dans le cadre de cette procédure ?

L’ permet à la cour de condamner la partie perdante à payer une somme au titre des frais exposés par la partie gagnante. Dans cette affaire, la cour a rejeté les conclusions de la commune de Médan présentées au titre de cet article, considérant qu’elle n’était pas fondée à contester le jugement du tribunal administratif.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 18/12/2025, 23VE02615, Inédit au recueil Lebon — Thématiques : Nullité de jugement — Refus de certificat — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 5 février 2026