Diffamation en ligne : comment défendre ses droits face à des avis négatifs ? – Cour d’appel de Paris, 28 janvier 2026, N° de RG 24/01352

Quel est le cadre juridique de la diffamation selon la loi du 29 juillet 1881 ?

La diffamation est définie par l’article 29 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 comme toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé. Pour qu’il y ait diffamation, il doit s’agir d’un fait précis, susceptible de faire l’objet d’un débat contradictoire sur la preuve de sa vérité.

Quelles sont les distinctions entre diffamation, injure et expression d’opinion ?

La diffamation se distingue de l’injure, qui est caractérisée par toute expression outrageante, termes de mépris ou invective ne renfermant l’imputation d’aucun fait. De plus, l’expression subjective d’une opinion ou d’un jugement de valeur peut être librement discutée dans le cadre d’un débat d’idées, mais sa vérité ne saurait être prouvée.

Quels critères sont utilisés pour apprécier le caractère diffamatoire des propos ?

L’honneur et la considération de la personne doivent être appréciés selon des critères objectifs et la réprobation générale provoquée par l’allégation litigieuse. La diffamation peut se présenter sous forme d’allusion ou d’insinuation et doit être appréciée en tenant compte des éléments intrinsèques et extrinsèques au support en cause, c’est-à-dire tant du contenu des propos que du contexte dans lequel ils s’inscrivent.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une action en diffamation ?

Les juges ne sont pas tenus par l’interprétation de la signification diffamatoire des propos incriminés proposée par l’acte initial de poursuite. Ils doivent rechercher si les propos contiennent l’imputation formulée par la personne qui s’en plaint ou celle d’un autre fait contenu dans les propos en question. Les juges peuvent examiner les divers passages poursuivis ensemble ou séparément pour apprécier leur caractère diffamatoire.

Quel est l’impact de l’absence d’identification d’une personne physique sur la qualification de diffamation ?

Il a été retenu que les propos litigieux ne désignent aucune personne physique, ce qui signifie que les imputations de faits précis ne peuvent concerner que la société. L’absence d’identification d’une personne physique dans les propos empêche de qualifier ces derniers de diffamatoires à l’égard d’individus spécifiques.

Quels sont les effets de la publication d’un avis sur un site accessible au public en matière de diffamation ?

La publication d’un avis sur un site libre d’accès pour tout internaute est considérée comme un acte public. Cela signifie que les propos tenus dans cet avis peuvent être soumis à des poursuites pour diffamation si les conditions de l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sont remplies.

Quelle est la portée des demandes d’indemnisation en cas de diffamation ?

Les appelantes ont demandé des dommages et intérêts pour diffamation, ainsi que la publication d’un dispositif de l’arrêt dans un magazine professionnel. La juridiction a le pouvoir d’accorder des dommages et intérêts en vertu de l’article 700 du code de procédure civile, qui permet de condamner la partie perdante à verser une somme à l’autre partie pour couvrir les frais irrépétibles engagés.

Quels sont les critères pour l’octroi des frais irrépétibles selon l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile permet à la juridiction d’allouer une somme à la partie qui a dû engager des frais irrépétibles pour la défense de ses intérêts. La décision de la cour doit se fonder sur l’équité et les circonstances de l’affaire, notamment la nature du litige et la situation des parties.