L’adoption plénière, encadrée par des conditions légales strictes, requiert notamment une communauté de vie d’au moins un an et le consentement des parents. Dans le cadre de couples homosexuels, l’intérêt de l’enfant demeure la priorité, comme l’atteste la décision du tribunal ayant constaté le respect de ces conditions.
Dernière mise à jour : 5 février 2026
L’essentiel
- Adoption plénière soumise à des conditions précises.
- Consentement requis du représentant légal pour l’adoption.
- Intérêt de l’enfant jugé prépondérant par le tribunal.
- Adoption ne compromet pas la vie familiale.
- Nom de l’enfant choisi conformément à la loi.
Contexte de l’affaire
Le 30 mai 2025, une demande d’adoption plénière a été déposée auprès du tribunal judiciaire de Nanterre. L’affaire a été examinée lors d’une audience le 2 décembre 2025, où les deux mères étaient présentes. La demande d’adoption a été réitérée par l’adoptante, et le consentement de l’autre mère a également été confirmé. Le ministère public a émis un avis favorable à l’adoption.
Le tribunal a ensuite examiné la demande d’adoption plénière en se fondant sur les dispositions du code civil. Selon l’article 343, l’adoption peut être demandée par deux époux non séparés, et les conditions de vie commune et d’âge ont été vérifiées. L’article 370-1-3 permet l’adoption plénière de l’enfant du conjoint lorsque la filiation n’est établie qu’à l’égard d’un seul parent. Les conditions légales, telles que le consentement du représentant légal et l’âge de l’enfant, ont été respectées.
Le tribunal a constaté que l’enfant avait développé un lien filial avec l’adoptante et que l’adoption ne compromettrait pas la vie familiale, les enfants étant élevés comme une fratrie. L’intérêt de l’enfant a donc été jugé prioritaire, et l’adoption plénière a été prononcée, avec le choix du nom de famille de l’enfant. Les dépens ont été laissés à la charge de la requérante.
Question juridique
Règle de droit & textes applicables
- Preuve d’une communauté de vie d’au moins un an entre les adoptants ou âge supérieur à vingt-six ans.
- Consentement du représentant légal de l’enfant.
- Relation de couple stable entre les adoptants.
- Enfant âgé de moins de quinze ans et accueilli depuis au moins six mois.
- Adoption conforme à l’intérêt de l’enfant, sans compromettre la vie familiale.
- Choix du nom de l’enfant par déclaration conjointe des adoptants.
Réflexe juridique
Le tribunal a constaté que toutes les conditions légales étaient remplies, notamment le consentement du représentant légal et la relation de couple entre les adoptants. L’intérêt de l’enfant a été jugé prépondérant, car l’adoption ne compromet pas la vie familiale et renforce les liens entre les enfants. La décision a également prévu le choix du nom de l’enfant, conformément à l’article 370-1-5, et a fixé la date d’effet de l’adoption.
Le jugement a été rendu publiquement, et les dépens ont été laissés à la charge de la requérante, conformément aux règles de procédure. La décision sera notifiée aux parties et transcrite sur les registres de l’état civil dans un délai de quinze jours après son passage en force de chose jugée.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Attestations et photographies démontrant la relation filiale entre l’adoptante et l’enfant.
- Acte notarié en date du 14 février 2025, consignant le consentement de l’une des mères à l’adoption plénière.
- Attestation notariée confirmant le consentement de l’autre mère, datée du 17 avril 2025.
- Déclaration conjointe de choix de nom en date du 21 mai 2021.
- Présence des deux mères lors de l’audience du 2 décembre 2025, confirmant leur accord sur la demande d’adoption.
Conséquences pratiques
Suite à la décision du tribunal concernant l’adoption plénière, plusieurs conséquences pratiques s’appliquent à chaque partie impliquée dans cette affaire. L’adopté bénéficiera d’une nouvelle filiation, tandis que l’adoptante et le parent biologique verront leurs droits et obligations modifiés en conséquence.
- L’adopté acquiert une nouvelle filiation et un nouveau nom.
- Les liens juridiques avec le parent biologique sont maintenus, mais la relation avec l’adoptante est renforcée.
- L’adoptante obtient des droits parentaux complets sur l’adopté.
- Le parent biologique n’a plus de droits de garde ou de visite sur l’adopté, sauf accord contraire.
- Les dépens de la procédure sont à la charge de l’adoptante.
- La décision sera inscrite sur les registres de l’état civil, officialisant ainsi l’adoption.
Checklist (à faire / à éviter)
À faire
- Vérifier la communauté de vie d’au moins un an entre les adoptants.
- Obtenir le consentement du représentant légal de l’enfant.
- Confirmer la relation de couple stable entre les adoptants.
- Assurer que l’enfant a moins de quinze ans et est accueilli depuis six mois.
- Préparer la déclaration conjointe de choix de nom de l’enfant.
À éviter
- Ne pas négliger le consentement de l’autre parent si la filiation est établie.
- Éviter de soumettre une demande sans preuve de l’intérêt de l’enfant.
- Ne pas omettre de notifier les parties de la décision.
- Éviter les délais dans la transcription sur les registres de l’état civil.
- Ne pas ignorer les règles de procédure concernant les dépens.
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable à l’adoption plénière par le conjoint ?
L’article 343 du code civil dispose que l’adoption peut être demandée par deux époux non séparés de corps, deux partenaires liés par un pacte civil de solidarité ou deux concubins. L’article 370-1-3 précise que l’adoption plénière de l’enfant du conjoint est permise lorsque l’enfant n’a de filiation établie qu’à son égard.
Quelles sont les conditions légales pour l’adoption plénière d’un enfant ?
L’article 344 du code civil stipule que peuvent être adoptés les mineurs pour lesquels les parents ou le conseil de famille ont valablement consenti à l’adoption. L’article 348-1 précise que lorsque la filiation d’un enfant n’est établie qu’à l’égard de l’un de ses auteurs, lui seul doit consentir à l’adoption. De plus, l’article 345 prévoit que l’adoption plénière n’est permise qu’en faveur des enfants âgés de moins de quinze ans, accueillis au foyer du ou des adoptants depuis au moins six mois.
Quel est le rôle du tribunal judiciaire dans la procédure d’adoption plénière ?
Conformément à l’article 353-1, l’adoption est prononcée à la requête du ou des adoptants par le tribunal judiciaire, qui doit vérifier dans un délai de six mois à compter de la saisine du tribunal si les conditions de la loi sont remplies et si l’adoption est conforme à l’intérêt de l’enfant.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour prononcer l’adoption plénière ?
La juridiction a constaté que les conditions légales de l’adoption plénière étaient réunies, notamment en ce qui concerne l’existence d’une relation de couple, la différence d’âge entre l’adoptant et l’adopté, l’âge de l’adopté et la durée de son accueil. Elle a également pris en compte le consentement à l’adoption donné par le représentant légal et a noté que l’adoptante avait tissé une relation filiale avec l’enfant, qui grandit dans un cadre familial stable avec sa fratrie.
Quelle est la procédure à suivre pour le choix du nom de famille de l’enfant adopté ?
L’article 370-1-5 prévoit que l’adoptant et l’autre membre du couple choisissent, par déclaration conjointe, le nom de famille dévolu à l’enfant, soit le nom de l’un d’eux, soit leurs deux noms accolés dans l’ordre choisi par eux, dans la limite d’un nom de famille pour chacun d’eux.
Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
JUDICIAIRE
DE NANTERRE
■
PÔLE FAMILLE
Chambre du conseil
JUGEMENT RENDU LE
13 Janvier 2026
N° RG 25/07824 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3CWT
N° Minute :
AFFAIRE
[J], [H], [E] [X]
C/
Copies délivrées le :
13/01/2026
1 CCC à Mme [X]
1 CCC à Mme [U]
DEMANDERESSE
Madame [J], [H], [E] [X]
3 rue Pierre et Marie Curie
92140 CLAMART
Comparante
AUTRES PARTIES
Madame [Y], [Z], [V] [U] épouse [X]
3 rue Pierre et Marie Curie
92140 CLAMART
Comparante
[D], [A], [W] [U],
né le 14 janvier 2025 à CLAMART (Hauts-de-Seine)
PARTIE INTERVENANTE
M. le Procureur De La République
Tribunal Judiciaire de Nanterre
179/191 avenue Joliot Curie
92000 NANTERRE
Représenté par Madame Marie-Emilie DELFOSSE, substitut du Procureur de la République
L’affaire a été débattue le 2 décembre 2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
Monia TALEB, Vice-Présidente
Noémie DAVODY, Vice-présidente
Marie-Aude MAZETIER, Magistrat à titre temporaire
qui en ont délibéré.
Greffier lors du prononcé : Marie COUSSON, Greffière.
JUGEMENT
prononcé en premier ressort, par décision Contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
EXPOSE DE LA DEMANDE
Mme [Y] [U] et Mme [J] [X] se sont mariées le 29 juin 2019 à La Norville (Essonne).
Elles sont les mères de [I] [X], né le 2 avril 2021.
[D] [U] est né de Mme [Y] [U] le 14 janvier 2025.
Par acte notarié reçu le 14 février 2025, Mme [Y] [U] a consenti à l’adoption plénière de [D] par Mme [J] [X] en sa qualité de représentante légale de l’enfant et de conjointe de l’adoptante. Ce consentement n’a pas été rétracté ainsi qu’il résulte de l’attestation établie par le notaire le 17 avril 2025.
Par requête enregistrée au greffe le 30 mai 2025, Mme [J] [X] a saisi le tribunal judiciaire de Nanterre d’une demande d’adoption plénière de [D].
L’affaire a été appelée à l’audience du 2 décembre 2025, à laquelle Mme [J] [X] et Mme [Y] [U] se sont présentées.
Lors de l’audience, Mme [J] [X] a réitéré sa demande d’adoption plénière.
Mme [Y] [U] réitère son consentement à l’adoption.
Le ministère public émet un avis favorable à l’adoption plénière.
A l’issue de l’audience, l’affaire a été mise en délibéré au 13 janvier 2026 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la demande d’adoption plénière de l’enfant
L’article 343 du code civil dispose que l’adoption peut être demandée par deux époux non séparés de corps, deux partenaires liés par un pacte civil de solidarité ou deux concubins. Les adoptants doivent être en mesure d’apporter la preuve d’une communauté de vie d’au moins un an ou être âgés l’un et l’autre de plus de vingt-six ans.
L’article 370-1-3 dispose que l’adoption plénière de l’enfant du conjoint est notamment permise lorsque l’enfant n’a de filiation établie qu’à son égard.
L’article 344 dispose que peuvent être adoptés les mineurs pour lesquels les parents ou le conseil de famille ont valablement consenti à l’adoption. L’article 348-1 du code civil précise lorsque la filiation d’un enfant n’est établie qu’à l’égard de l’un de ses auteurs, lui seul doit consentir à l’adoption.
L’article 345 prévoit que l’adoption plénière n’est permise qu’en faveur des enfants âgés de moins de quinze ans, accueillis au foyer du ou des adoptants depuis au moins six mois.
L’article 370-1-5 prévoit que l’adoptant et l’autre membre du couple choisissent, par déclaration conjointe, le nom de famille dévolu à l’enfant : soit le nom de l’un d’eux, soit leurs deux noms accolés dans l’ordre choisi par eux, dans la limite d’un nom de famille pour chacun d’eux.
L’article 353-1 dispose que l’adoption est prononcée à la requête du ou des adoptants par le tribunal judiciaire qui vérifie dans un délai de six mois à compter de la saisine du tribunal si les conditions de la loi sont remplies et si l’adoption est conforme à l’intérêt de l’enfant.
En l’espèce, les conditions légales de l’adoption plénière sont réunies, qu’il s’agisse de la condition tenant à l’existence d’une relation de couple, à la différence d’âge entre l’adoptant et l’adopté, à l’âge de l’adopté et à la durée de son accueil, ou du consentement à l’adoption donné par le représentant légal.
Par ailleurs, il ressort des déclarations des parties et des pièces produites, plus particulièrement des attestations et photographies, que [D] est né d’un projet parental commun et qu’il a tissé une relation filiale avec l’adoptante qui le prend en charge au quotidien.
L’adoption n’est pas de nature à compromettre la vie familiale dès lors que [D] et [I] grandissent comme une fratrie.
L’intérêt de l’enfant commande donc de consacrer l’existence de ce lien filial par la voie de l’adoption plénière.
Conformément à la déclaration de choix de nom en date du 21 mai 2021 au bénéfice de [I], l’enfant se nommera [X].
Les dépens restent à la charge de la requérante.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, rendu publiquement après débats en chambre du conseil,
PRONONCE l’adoption plénière de :
[D], [A], [W] [U], né le 14 janvier 2025 à Clamart (Hauts-de-Seine),
de Mme [Y], [Z], [V] [U], à l’égard de laquelle subsiste de la filiation d’origine,
PAR
Mme [J], [H], [E] [X], née le 21 février 1984 à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine),
Dont le mariage a été célébré le 29 juin 2019 à La Norville (Essonne),
AVEC TOUTES SES CONSÉQUENCES LÉGALES
DIT que l’adopté se nommera [X] selon déclaration de choix de nom du 21 mai 2021,
DIT que cette adoption produira ses effets à la date du 30 mai 2025,
ANNEXE la requête au présent jugement,
LAISSE les dépens à la charge du requérant,
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et à leur conseil et qu’elle sera portée à la connaissance du Procureur de la République,
DIT que dans les quinze jours de la date à laquelle elle est passée en force de chose jugée, à la requête du procureur de la République, la décision prononçant l’adoption plénière est transcrite sur les registres de l’état civil de CLAMART(Hauts-de-Seine), lieu de naissance de l’adopté;
signé le 13 janvier 2026 par Monia TALEB, Vice-Présidente et par Marie COUSSON, Greffière présent lors du prononcé .
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Nanterre, 13 janvier 2026, N° de RG 25/07824 — Thématiques associées : Adoption — Intérêt de l’enfant — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 5 février 2026.