LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Toulouse, 13 janvier 2026, N° de RG 25/01341

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Tribunal judiciaire de Toulouse, 13 janvier 2026, N° de RG 25/01341

Juridiction : Tribunal judiciaire de Toulouse

Date : 2026-01-13

Catégorie : Médiation

Sous-catégorie : Médiation civile

Textes cités : , ,

Résumé

Par acte de commissaire de justice en date du 18 juillet 2025, un acheteur et une vendeuse ont assigné un défendeur devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse. L’objet de cette assignation était de demander la condamnation du défendeur à verser des sommes provisionnelles, notamment pour couvrir les frais de reconstruction d’un mur détruit par ce dernier.

L’affaire a été examinée lors de l’audience du 09 décembre 2025. Au cours des plaidoiries, les parties ont été invitées à envisager une mesure de médiation civile, étant donné les diverses problématiques soulevées, dont la destruction partielle du mur n’était qu’une des conséquences. Dans une note en délibéré, les parties ont exprimé leur accord pour une mesure alternative de règlement du litige, préférant toutefois solliciter une audience de règlement amiable sous l’égide d’un juge.

L’affaire a été mise en délibéré au 13 janvier 2026. Concernant la demande d’audience de règlement amiable, l’ stipule que le juge peut convoquer les parties à une audience de règlement amiable, à la demande de l’une d’elles ou d’office. Les parties ont clairement manifesté leur accord pour cette audience dans leurs notes respectives.

Par la décision rendue, le juge a ordonné la réouverture des débats et a convoqué les parties à l’audience de règlement amiable qui se tiendra le 09 mars 2026. Il a été rappelé que la présence des parties, assistées de leur avocat, est obligatoire et qu’elles doivent avoir réfléchi à des solutions respectueuses de l’ordre public pour résoudre le litige de manière équilibrée et équitable. En cas d’impossibilité de comparaître, les avocats doivent en informer le greffe. L’ensemble des prétentions a été réservé pour un examen ultérieur lors d’une audience prévue le 24 mars 2026.

Entête

N° RG 25/01341 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UIKD

MINUTE N° : 26/
DOSSIER : N° RG 25/01341 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UIKD
NAC: 64B

FORMULE EXÉCUTOIRE
délivrée le

à Me Angèle MAZARIN
à Me Anne-Marie TABARDEL

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 13 JANVIER 2026

DEMANDEURS

M. [S] [K], demeurant [Adresse 1]

représenté par Maître Angèle MAZARIN, avocat au barreau de TOULOUSE

Mme [M] [D], demeurant [Adresse 1]

représentée par Maître Angèle MAZARIN, avocat au barreau de TOULOUSE

DÉFENDEUR

M. [V] [P], demeurant [Adresse 2]

représenté par Maître Anne-Marie TABARDEL, avocat au barreau de TOULOUSE

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats à l’audience publique du 09 décembre 2025

PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint

GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier

ORDONNANCE :

PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint

GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier

Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe,

Faits et procédure

EXPOSE DU LITIGE

Par acte de commissaire de justice en date du 18 juillet 2025, Monsieur [S] [K] et Madame [M] [D] ont assigné Monsieur [V] [P] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse, aux fins de le voir être condamné à leur verser des sommes provisionnelles, correspondant notamment à des frais de reconstruction du mur détruit par celui-ci.

L’affaire a été évoquée à l’audience du 09 décembre 2025. Suite aux plaidoiries, les parties ont été invitées à se positionner sur l’opportunité d’une mesure de médiation civile, compte tenu des multiples problématiques évoquées dont la destruction partielle du mur ne semble être que l’une des conséquences.

Par note en délibéré, les parties ont fait part de leur accord pour une mesure alternative de règlement du litige, mais ont préféré solliciter une audience de règlement amiable sous l’égide d’un juge.

L’affaire a été mise en délibéré au 13 janvier 2026.

Motifs

MOTIFS DE LA DECISION

* Sur la demande d’audience de règlement amiable

L’ dispose : « Le juge saisi d’un litige portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition peut, à la demande de l’une des parties ou d’office après avoir recueilli leur avis, décider qu’elles seront convoquées à une audience de règlement amiable tenue par un juge qui ne siège pas dans la formation de jugement dans les cas prévus par la loi.
Cette décision est une mesure d’administration judiciaire. Elle ne dessaisit pas le juge ».

Les parties ont expressément accepté le principe de l’audience de règlement amiable. Les demandeurs, de même que le défendeur, ont déclaré y être favorables dans leur note en délibéré respectives.

Par la présente décision, valant réouverture des débats et convocation par tout moyen au sens de l’, les parties sont invitées à comparaître à l’audience de règlement amiable du tribunal judiciaire de Toulouse. Cette audience se tiendra sous la présidence du juge conciliateur le lundi 09 mars 2026 à 09h00 en salle D09.

Il est rappelé aux parties qu’elles doivent obligatoirement comparaître en personne, assistées de leur avocat, tout en ayant préalablement réfléchi à des solutions respectueuses de l’ordre public, qui permettraient de dénouer le litige de façon pérenne, équilibrée, globale et équitable.

L’audience de règlement amiable a pour finalité la résolution amiable et rapide du différend entre les parties, par la confrontation équilibrée de leurs points de vue, l’évaluation de leurs besoins, positions et intérêts respectifs, ainsi que la compréhension des principes juridiques applicables au litige ().

En cas d’impossibilité pour les parties et leur avocat de comparaître au jour et à l’heure mentionnés sur la présente convocation, les avocats devront l’indiquer dès que possible par message RPVA au greffe du service ayant ordonné cette audience de règlement amiable.

L’ensemble des prétentions sera réservé.

PAR CES MOTIFS,

Nous, Monsieur Robin PLANÈS, premier vice président adjoint du tribunal judiciaire de TOULOUSE, statuant en qualité de juge des référés, publiquement, par mise à disposition au greffe, par mesure d’administration judiciaire avant dire droit :

Dispositif

ORDONNONS la réouverture des débats et le sursis à statuer de l’affaire ;

RENVOYONS les parties à l’audience de règlement amiable du tribunal judiciaire de Toulouse qui se tiendra sous la présidence du juge conciliateur le lundi 09 mars 2026 à 09h00 en salle D09 ;

DISONS que la présente décision vaut convocation par tout moyen au sens de l’ ;

RAPPELONS que la présence des parties ou de leur représentant et de leur avocat est indispensable ;

DISONS que les débats seront rouverts lors de l’audience du juge des référé du mardi 24 mars 2026 à 10h00 en salle 1 date à laquelle l’affaire sera réexaminée pour faire le point de l’avancement de la mesure de règlement amiable ;

RESERVONS l’ensemble des prétentions.

Ainsi jugé et mis à disposition le 13 janvier 2026.

LA GREFFIERE, LE PRÉSIDENT,

Voir toutes les publications de cette rubrique →