LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux commerciaux

Bail commercial : droit de repentir et indemnité d’éviction, enjeux et solutions – Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 23/15066.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 23/15066
Thématiques : Baux commerciaux — Indemnité d’éviction

📘 L’essentiel

Le droit de repentir exercé par le bailleur est inopérant lorsque le locataire a engagé un processus irréversible de départ des lieux. La juridiction a constaté que le locataire avait informé publiquement de sa fermeture et cessé toute activité commerciale avant la notification du droit de repentir. Le bail commercial a pris fin suite au congé avec refus de renouvellement, ouvrant droit au locataire à une indemnité d’éviction. Le tribunal a ordonné une expertise judiciaire pour évaluer le préjudice subi par le locataire..


Source : Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 23/15066

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 23/15066

Un bail commercial a été conclu entre une société civile immobilière et un commerçant pour un local destiné à la vente de disques, avec un loyer annuel de 13.000 euros. Le bail a été tacitement prolongé à partir du 1er juillet 2020. En décembre 2022, le commerçant a demandé le renouvellement du bail, mais la société a refusé ce renouvellement par un congé signifié en mars 2023, ouvrant droit à une indemnité d’éviction.

En novembre 2023, le commerçant a assigné la société pour obtenir la fixation de l’indemnité d’éviction, chiffrée à 66.000 euros, ainsi que d’autres indemnités accessoires. En janvier 2024, la société a signifié un droit de repentir, offrant le renouvellement du bail, mais le commerçant a informé de son intention de quitter les lieux, ayant déjà entamé un processus de départ. Il a également fait établir un constat de la libération des locaux.

Le commerçant a demandé la nullité du droit de repentir, arguant qu’il avait engagé un processus irréversible de départ, rendant ce droit inapplicable. La société, quant à elle, a constitué avocat mais n’a pas notifié de conclusions. Le tribunal a clos l’instruction en mai 2025 et a renvoyé l’affaire à l’audience de plaidoirie en novembre 2025.

Dans sa décision de janvier 2026, le tribunal a déclaré le droit de repentir de la société sans effet, confirmant que le bail avait pris fin en décembre 2022 et que le commerçant avait droit à une indemnité d’éviction. La société a été condamnée à restituer le dépôt de garantie et une expertise a été ordonnée pour évaluer le montant de l’indemnité d’éviction. Le tribunal a également proposé une médiation pour tenter de résoudre le litige à l’amiable.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique du droit de repentir exercé par le bailleur ?

Le droit de repentir exercé par le bailleur est fondé sur l’, qui stipule que le propriétaire peut, jusqu’à l’expiration d’un délai de quinze jours à compter de la date à laquelle la décision est passée en force de chose jugée, se soustraire au paiement de l’indemnité, à charge par lui de supporter les frais de l’instance et de consentir au renouvellement du bail dont les conditions, en cas de désaccord, sont fixées conformément aux dispositions réglementaires prises à cet effet.

Quelles sont les conditions d’exercice du droit de repentir par le bailleur ?

Le droit de repentir ne peut être exercé que tant que le locataire est encore dans les lieux et n’a pas déjà loué ou acheté un autre immeuble destiné à sa réinstallation. En cas de processus irréversible de départ des lieux engagé par le preneur, le droit de repentir est privé d’effet.

Quelle est la qualification juridique du processus irréversible de départ des lieux ?

Le processus irréversible de départ des lieux est qualifié de tel lorsque le preneur a engagé des démarches nécessaires et préalables à son départ, rendant impossible la poursuite de l’exploitation de son fonds dans les lieux, même s’il n’a pas encore quitté les lieux. Cela inclut des actions telles que l’information publique de la fermeture de l’établissement et la cessation d’activité.

Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus pour conclure à l’absence d’effet du droit de repentir ?

La juridiction a retenu que le preneur avait engagé un processus de fermeture de son exploitation, rendant impossible la poursuite de l’activité dans les locaux. Les éléments déterminants incluent des notifications publiques de fermeture, la liquidation de stock, et la cessation d’activité commerciale, attestées par des documents tels qu’un procès-verbal de constat et des factures.

Quelle est la méthode de fixation de l’indemnité d’éviction selon le code de commerce ?

L’indemnité d’éviction est fixée selon l’, qui stipule que le bailleur doit payer au locataire évincé une indemnité égale au préjudice causé par le défaut de renouvellement. Cette indemnité comprend la valeur marchande du fonds de commerce, déterminée suivant les usages de la profession, ainsi que les frais normaux de déménagement et de réinstallation.

Quels sont les critères de preuve du préjudice subi par le locataire évincé ?

Le locataire évincé doit prouver la valeur marchande de son fonds de commerce ainsi que les frais liés à son déménagement et à sa réinstallation. En l’absence d’éléments suffisants d’appréciation, la juridiction peut ordonner une mesure d’expertise pour évaluer le montant de l’indemnité d’éviction.

Quelle est la portée de l’article 700 du Code de procédure civile dans le cadre de la décision ?

L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais irrépétibles. Dans la décision, il est mentionné que la société bailleresse sera condamnée à payer une somme au titre de l’article 700, en plus des dépens de l’instance.

Quelles sont les conséquences de la nullité du droit de repentir sur le renouvellement du bail ?

La nullité du droit de repentir signifie que le bailleur ne peut pas se soustraire à son obligation de renouveler le bail. En conséquence, le droit de repentir exercé par la S.C.I. SCI REZ DE CHAUSSEE est privé d’effet, et le bail ne se renouvelle pas à la date de sa notification.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 23/15066 — Thématiques : Baux commerciaux — Indemnité d’éviction — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 17 février 2026