LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Expulsion d’un occupant sans droit : obtenir un délai pour quitter les lieux – Cour d’appel de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/08841.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/08841
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Délai pour quitter

📘 L’essentiel

La résiliation d’un contrat d’hébergement peut être constatée en cas de non-respect des clauses contractuelles. Le juge a validé la résiliation pour manquements avérés, notamment l’absence prolongée du logement et le non-paiement des redevances. La clause résolutoire a été acquise, permettant l’expulsion de l’occupant. Concernant la demande de délai pour quitter les lieux, le juge a reconnu la situation familiale complexe de l’occupant, conduisant à l’octroi d’un délai de douze mois pour quitter le logement..


Source : Cour d’appel de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/08841

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/08841

Par acte sous seing privé du 13 novembre 2020, un occupant a bénéficié d’un hébergement temporaire auprès d’une association. Ce contrat a été renouvelé tacitement. Le 3 août 2023, un second contrat d’hébergement a été signé avec une autre association, prenant effet le 25 juin 2023. Cependant, des manquements au règlement intérieur ont été constatés, notamment l’hébergement de membres de la famille, des absences prolongées sans notification, et le non-paiement de la participation financière pendant neuf mois.

Le 11 septembre 2023, un avertissement a été adressé à l’occupant, lui demandant de régulariser sa situation avant le 10 octobre 2023. Faute de réponse, une notification de fin de prise en charge a été émise le 15 décembre 2023, demandant à l’occupant de quitter les lieux d’ici le 2 janvier 2024. Ne respectant pas cette demande, l’association a assigné l’occupant en référé le 12 août 2026 pour faire constater la résiliation du contrat et obtenir son expulsion.

Le 4 février 2025, le juge des contentieux de la protection a constaté la résiliation du bail pour non-respect des clauses contractuelles, ordonné l’expulsion de l’occupant, et condamné celui-ci à payer une indemnité d’occupation ainsi qu’une somme en vertu de l’article 700 du code de procédure civile. L’occupant a interjeté appel, demandant un délai d’un an pour quitter les lieux.

Dans ses conclusions, l’occupant a justifié ses démarches pour trouver un logement et a souligné la complexité de sa situation familiale. L’association, bien que soulevant des objections, a finalement reconnu la nécessité d’accorder un délai. Le tribunal a donc décidé d’accorder un délai de douze mois pour libérer le logement, tout en confirmant les autres dispositions de l’ordonnance initiale. Les dépens de la procédure d’appel ont été mis à la charge de l’occupant.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation judiciaire du contrat de résidence ?

La résiliation judiciaire du contrat de résidence est régie par l’, qui stipule que dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection peuvent ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. En l’espèce, le juge a constaté que le défendeur n’a pas respecté les clauses contractuelles, notamment en n’occupant pas le logement durant trois mois, en hébergeant des membres de sa famille et en ne réglant pas la redevance mensuelle, ce qui justifie la résiliation du contrat.

Quels sont les critères pour accorder un délai pour quitter les lieux selon l’article L.412-3 du code des procédures civiles d’exécution ?

L’ dispose que le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants dont l’expulsion a été ordonnée judiciairement, chaque fois que le relogement ne peut avoir lieu dans des conditions normales. Pour la fixation de ces délais, il est tenu compte de la bonne ou mauvaise volonté manifestée par l’occupant, des situations respectives du propriétaire et de l’occupant, ainsi que des diligences que l’occupant justifie avoir faites en vue de son relogement.

Quelle est la motivation du juge concernant l’absence de mauvaise volonté du défendeur dans le non-respect du règlement intérieur ?

Le juge a retenu que le défendeur a justifié de démarches pour trouver un logement social et qu’il dispose d’une qualification professionnelle lui assurant des revenus réguliers. Il a également pris en compte la situation familiale complexe du défendeur, qui a dû héberger des membres de sa famille dans l’urgence. Ces éléments démontrent une volonté de respecter ses obligations, ce qui a conduit le juge à considérer qu’il n’y avait pas de mauvaise volonté dans le non-respect du règlement intérieur.

Quels sont les éléments déterminants pour la décision d’accorder un délai pour quitter les lieux ?

Les éléments déterminants pour la décision d’accorder un délai pour quitter les lieux incluent la situation familiale du défendeur, sa recherche active de logement, et le fait qu’il a été reconnu prioritaire pour un relogement. Le juge a également noté que l’intimé ne s’opposait pas à la demande de délai, et que l’expulsion sans délai exposerait la famille à une situation dramatique. Ces considérations ont conduit à la conclusion que les conditions d’application de l’article L.412-3 étaient réunies, justifiant l’octroi d’un délai de douze mois pour libérer les lieux.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/08841 — Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Délai pour quitter — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 1er mars 2026