LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Partage de succession : ouverture des opérations et attributions préférentielles refusées – Tribunal judiciaire de Nanterre, 27 février 2026, N° de RG 25/02084

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Nanterre, 27 février 2026, N° de RG 25/02084
Thématiques : Successions — Partage de succession

📘 L’essentiel

Le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession. Le notaire désigné doit procéder à ces opérations dans un délai d’un an. En cas de difficultés, le juge commis pourra être saisi. Les demandes d’attribution préférentielle des parcelles de terre ont été rejetées, car celles-ci ne constituent pas une entreprise agricole ou la résidence principale des demandeurs. La partie défenderesse a été condamnée aux dépens et à verser une somme au titre de l’article 700..


Source : Tribunal judiciaire de Nanterre, 27 février 2026, N° de RG 25/02084

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Nanterre, 27 février 2026, N° de RG 25/02084

Un individu est décédé en 2020, laissant derrière lui son épouse et trois enfants issus de précédentes unions. Un acte de notoriété a été établi par un notaire en 2024 pour officialiser la succession. L’épouse est également décédée en 2024, et un nouvel acte de notoriété a été dressé pour désigner son neveu comme héritier. En 2025, certains héritiers ont assigné un autre héritier devant le tribunal judiciaire de Nanterre, demandant l’ouverture des opérations de comptes, la liquidation et le partage de la succession du défunt. Ils ont également sollicité la désignation d’un notaire pour superviser ces opérations et la nomination d’un juge pour suivre le processus.

L’assignation incluait des demandes spécifiques concernant l’attribution de parcelles de terre, ainsi qu’une demande de condamnation de l’héritier assigné à verser une somme au titre des frais de justice. Bien que l’héritier assigné ait été régulièrement convoqué, il n’a pas constitué d’avocat. L’affaire a été mise en délibéré après une audience de plaidoiries.

Le tribunal a statué sur la demande de partage judiciaire, rappelant que nul ne peut être contraint à demeurer dans l’indivision. Il a ordonné l’ouverture des opérations de comptes et désigné un notaire pour superviser le partage. Concernant les demandes d’attribution préférentielle des parcelles de terre, le tribunal a rejeté ces demandes, considérant que les parcelles ne constituaient ni une entreprise agricole ni une résidence principale pour les demandeurs. L’héritier assigné a été condamné aux dépens et à verser une somme aux autres héritiers pour couvrir les frais de justice. L’exécution de la décision a été déclarée provisoire, permettant ainsi son application immédiate.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession ?

Aux termes de l’, nul ne peut être contraint à demeurer dans l’indivision et le partage peut toujours être provoqué, à moins qu’il n’y ait été sursis par jugement ou convention. En conséquence, le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession.

Quels sont les critères pour l’attribution préférentielle d’un bien dans le cadre d’une succession ?

Selon les articles 831 à 832 du code civil, le tribunal peut procéder par voie d’attribution préférentielle uniquement dans des cas limitativement énumérés, tels que l’entreprise agricole, commerciale, artisanale, industrielle ou libérale, le logement, le local professionnel et le matériel agricole. L’ précise que le conjoint survivant ou tout héritier copropriétaire peut demander l’attribution préférentielle de la propriété ou du droit au bail du local qui lui sert effectivement d’habitation, s’il y avait sa résidence à l’époque du décès.

Quelle est la condition de recevabilité des demandes d’attribution préférentielle dans cette affaire ?

Les parcelles de terre demandées par les héritiers ne constituent pas une entreprise agricole ou la résidence principale. Par conséquent, les demandes d’attribution préférentielle formulées par les demandeurs sont jugées irrecevables.

Quel est le pouvoir du juge en matière de partage judiciaire dans le cadre d’une succession ?

Le juge, conformément à l’, statue sur le fond même si le défendeur ne comparaît pas. Il ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. En l’espèce, le juge a ordonné l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession, en désignant un notaire pour superviser ces opérations.

Quels sont les critères pour la condamnation aux dépens et au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?

Conformément à l’article 700 du code de procédure civile, le tribunal peut condamner la partie perdante à verser une somme à l’autre partie pour couvrir les frais non compris dans les dépens. En l’espèce, l’équité commande de condamner le défendeur à payer une somme globale de 4 500 euros aux demandeurs, en raison de sa défaite dans l’instance.

Quelle est la portée de l’exécution provisoire des décisions de première instance ?

Selon l’, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire de la loi ou de la décision rendue. En l’espèce, il n’y a pas lieu de faire obstacle à l’exécution provisoire de la décision rendue.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Nanterre, 27 février 2026, N° de RG 25/02084 — Thématiques : Successions — Partage de succession — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 12 mars 2026