Société en participation : nullité de l’action pour défaut de personnalité morale – Tribunal judiciaire du Mans, 5 mars 2026, N° de RG 24/01335

Quelle est la règle de droit applicable concernant la personnalité morale d’une société en participation ?

La société en participation, selon l’article 1871 du code civil, n’est pas une personne morale et n’est pas soumise à publicité. Elle peut être prouvée par tous moyens. L’absence de personnalité morale implique qu’elle ne peut pas ester en justice.

Quels sont les critères de capacité d’ester en justice selon le code de procédure civile ?

L’article 117 du code de procédure civile énonce que constituent des irrégularités de fond affectant la validité de l’acte : le défaut de capacité d’ester en justice, le défaut de pouvoir d’une partie ou d’une personne figurant au procès comme représentant d’une personne morale, et le défaut de capacité ou de pouvoir d’une personne assurant la représentation d’une partie en justice.

Quelle est la portée de l’absence de personnalité morale sur la recevabilité de l’action en justice ?

L’absence de personnalité morale d’une société en participation constitue un défaut de capacité d’ester en justice, rendant la procédure engagée par cette société entachée d’irrégularité de fond, qui ne peut être couverte, y compris par l’intervention d’un associé agissant à titre personnel.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction concernant la nullité de l’assignation ?

La juridiction a retenu que la société en participation n’étant pas une personne morale et n’étant pas inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés, elle ne pouvait pas agir en justice. L’assignation a été déclarée nulle en raison de cette irrégularité de fond, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens développés au fond par les parties.

Quelle est la règle applicable concernant les dépens en cas de perte de l’instance ?

Selon l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge en sens contraire. Dans ce cas, le demandeur, dont l’intervention est régulière en la forme mais mal fondée au fond, a été condamné aux dépens.

Quelle est la règle applicable aux frais irrépétibles selon l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme déterminée pour les frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge doit tenir compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée. Dans cette affaire, le demandeur a été condamné à verser une indemnité au défendeur au titre des frais irrépétibles.