🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire d’Annecy, 5 mars 2026, N° de RG 24/00105
Le 17 janvier 2024, la commission de recours amiable a rejeté cette demande, décision notifiée le 23 janvier 2024. L’assuré a alors saisi le pôle social du Tribunal judiciaire d’Annecy le 5 février 2024 pour contester ce refus. L’affaire a été renvoyée à plusieurs reprises, et lors de l’audience du 8 janvier 2026, l’assuré a présenté ses conclusions, demandant au tribunal de reconnaître la recevabilité et le bien-fondé de son recours, de constater son état d’impécuniosité, et d’annuler la décision de la commission de recours amiable ainsi que sa dette.
L’assuré a soutenu que la commission de surendettement des particuliers avait orienté son dossier vers un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, ce qui, selon lui, rendait la demande de la CPAM irrecevable. La CPAM a indiqué ne pas avoir été informée de la saisine de la commission de surendettement.
Le tribunal a déclaré le recours recevable, constatant l’extinction de la dette en raison de la décision de la commission de surendettement. La demande de remise de dette a été jugée sans objet. La CPAM, partie perdante, a été condamnée aux dépens, sans exécution provisoire de la décision. Le jugement a été prononcé le 5 mars 2026.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quel est le fondement juridique de la recevabilité du recours contentieux en matière de sécurité sociale ?
La recevabilité du recours contentieux est fondée sur l’article L. 142-1 1° du code de la sécurité sociale, qui stipule que le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale. L’article L. 142-4 précise que les recours contentieux doivent être précédés d’un recours préalable, sauf exceptions. En l’espèce, le demandeur a saisi la commission de recours amiable, et son recours a été déposé dans le délai imparti, rendant ainsi son recours recevable.
Quels sont les délais de recours en matière de sécurité sociale ?
Les délais de recours en matière de sécurité sociale sont régis par l’article R. 142-1-A III du code de la sécurité sociale, qui dispose que le délai de recours préalable et le délai de recours contentieux sont de deux mois à compter de la notification de la décision contestée. Ces délais ne sont opposables que si les voies de recours ont été mentionnées dans la notification de la décision contestée. Dans le cas présent, le demandeur a respecté ces délais, ce qui confirme la recevabilité de son recours.
Quelle est la nature de l’indu en matière de prestations sociales ?
L’article L. 133-4-1 du code de la sécurité sociale stipule qu’en cas de versement indu d’une prestation, l’organisme de sécurité sociale récupère l’indu auprès de l’assuré. L’indu peut être récupéré par un ou plusieurs versements ou par retenue sur les prestations à venir, en fonction de la situation sociale du ménage. En l’espèce, le demandeur ne conteste pas le principe ou le montant de l’indu notifié, ce qui implique qu’il reconnaît la légitimité de la créance.
Quelles sont les conditions pour obtenir une remise de dette en matière de sécurité sociale ?
Selon l’article L. 256-4 du code de la sécurité sociale, les créances des caisses peuvent être réduites en cas de précarité de la situation du débiteur, sauf en cas de manœuvre frauduleuse ou de fausses déclarations. La Cour de cassation, dans un arrêt du 28 mai 2020, a précisé qu’il appartient au juge d’apprécier si la situation de précarité justifie une remise totale ou partielle de la somme litigieuse. Le demandeur a saisi la commission de recours amiable pour une remise de dette, ce qui le rend recevable dans sa demande.
Quels effets a la décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire sur les dettes du débiteur ?
L’article L. 741-2 du code de la consommation énonce que le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire entraîne l’effacement de toutes les dettes, à l’exception de certaines dettes spécifiques. En l’espèce, la décision de la commission de surendettement a orienté le dossier du demandeur vers un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, ce qui entraîne l’extinction de sa dette envers la CPAM, rendant la demande de paiement sans objet.
Quelle est la règle concernant les dépens en cas de décision favorable au débiteur ?
L’article 696 du code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. Dans le cas présent, la CPAM, partie perdante, sera condamnée aux dépens, conformément à cette disposition.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire d’Annecy, 5 mars 2026, N° de RG 24/00105
- Thématiques : Sécurité sociale — Récupération d’indu
- Texte intégral : Tribunal judiciaire d’Annecy, 5 mars 2026, N° de RG 24/00105