LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Saisie immobilière : validation de créance et frais de poursuite en appel – Cour d’appel de Versailles, 5 mars 2026, N° de RG 25/00711

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Versailles, 5 mars 2026, N° de RG 25/00711
Thématiques : Surendettement — Saisie immobilière

📘 L’essentiel

La cour d’appel a infirmé le jugement d’orientation en réévaluant la créance à 217 622,08 euros, outre intérêts postérieurs au taux légal majoré et capitalisation. Cette décision repose sur l’application des et L 313-3 du code monétaire et financier. Les émoluments tarifés dus à l’avocat poursuivant suivront le sort des frais taxables. La demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile a été rejetée, les dépens étant à la charge des débiteurs..


Source : Cour d’appel de Versailles, 5 mars 2026, N° de RG 25/00711

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Versailles, 5 mars 2026, N° de RG 25/00711

La SA Crédit Logement a engagé une procédure de recouvrement suite à un jugement du tribunal de grande instance de Versailles, daté du 13 mai 2013, condamnant les débiteurs à rembourser une somme de 285 794,36 euros. Après plusieurs procédures de surendettement, la SA a délivré un commandement de payer le 5 octobre 2023, pour une somme de 325 173 euros, en lien avec une saisie immobilière sur des biens appartenant aux débiteurs.

Le juge de l’exécution a rendu un jugement le 20 décembre 2024, validant la saisie immobilière pour un montant de 200 490,42 euros, tout en autorisant la vente amiable des biens saisis. Ce jugement a également fixé un prix minimum de vente à 95 000 euros et a taxé les frais de poursuite à 3 434,96 euros. La SA Crédit Logement a été déboutée de sa demande de frais irrépétibles et les débiteurs ont été condamnés aux dépens.

La SA Crédit Logement a interjeté appel de ce jugement, se limitant à la validation de la saisie immobilière et à la taxation des frais. Les assignations ont été remises au greffe, et l’affaire a été renvoyée à plusieurs reprises, notamment en raison d’une demande d’aide juridictionnelle formulée par les débiteurs, qui a été accordée en septembre 2025.

À l’audience du 21 janvier 2026, la SA Crédit Logement a demandé la révision de la créance à 217 622,08 euros, en tenant compte des intérêts et de la capitalisation, tandis que les débiteurs ont demandé la confirmation du jugement initial. La cour a finalement infirmé le jugement en ce qui concerne le montant de la créance, la fixant à 217 622,08 euros, et a condamné les débiteurs aux dépens, sans application de l’article 700 du code de procédure civile.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la caducité du commandement de payer ?

La juridiction a rejeté la demande de caducité du commandement de payer en considérant que les conditions de validité de ce dernier étaient remplies. Le commandement de payer, en tant qu’acte de saisie immobilière, doit respecter les dispositions des articles 1 et suivants de la loi du 9 juillet 1991 relative à la prévention des difficultés des entreprises, ainsi que les règles de procédure civile applicables.

Quels sont les critères pour la validation d’une procédure de saisie immobilière ?

La validation d’une procédure de saisie immobilière repose sur la constatation de l’existence d’une créance certaine, liquide et exigible. En l’espèce, le juge a validé la saisie pour la somme de 200 490,42 euros, arrêtée au 5 juillet 2023, en se fondant sur le jugement antérieur du tribunal de grande instance de Versailles qui avait condamné le débiteur à payer cette somme.

Quelle est la procédure applicable pour la fixation de la créance dans le cadre d’une saisie immobilière ?

La fixation de la créance dans le cadre d’une saisie immobilière doit se faire conformément aux dispositions de l’article 1er de la loi du 9 juillet 1991 et des articles 700 et suivants du code de procédure civile. Le juge doit examiner les éléments de preuve fournis par le créancier et déterminer le montant exact de la créance, en tenant compte des intérêts et des accessoires.

Quels sont les éléments déterminants pour la fixation de la créance par la cour d’appel ?

La cour d’appel a déterminé que la créance de la SA Crédit Logement devait être fixée à 217 622,08 euros, en prenant en compte les intérêts dus du 16 mars 2012 jusqu’à la date de la décision, ainsi que la capitalisation des intérêts. La cour a également constaté que les intérêts avaient été suspendus durant les périodes de surendettement, conformément à l’.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans cette affaire ?

La cour a décidé qu’aucune considération d’équité ne justifiait l’application de l’article 700 du code de procédure civile au profit de la SA Crédit Logement, ce qui signifie que les frais irrépétibles demandés par le créancier ont été déboutés.

Quels sont les critères pour la condamnation aux dépens dans le cadre d’une procédure de saisie immobilière ?

La condamnation aux dépens est régie par les articles 696 et suivants du code de procédure civile. Dans cette affaire, le juge a condamné le débiteur aux dépens excédant les frais taxés, en précisant que les émoluments tarifés de l’avocat poursuivant suivront le sort des frais taxables, conformément à l’.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Versailles, 5 mars 2026, N° de RG 25/00711 — Thématiques : Surendettement — Saisie immobilière — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 27 mars 2026