LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Lyon

Cour d’appel de Lyon, 6 mars 2026, N° de RG 25/07212

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Cour d’appel de Lyon, 6 mars 2026, N° de RG 25/07212

Juridiction : Cour d’appel de Lyon

Catégorie : Liquidation judiciaire

Sous-catégorie : Appel en cause

Textes cités : , ,

Résumé

Le 5 décembre 2025, un appel a été enregistré par un individu, contestant une ordonnance rendue le 26 août 2025 par le conseil de prud’hommes de Bourg-en-Bresse, qui avait statué en référé. Les conclusions de l’appelant ont été notifiées par voie électronique le 8 décembre 2025, tandis que celles de la société S.A.R.L. [U] [N] [V] ont été notifiées le 5 décembre 2025. L’affaire a été programmée pour une audience le 5 février 2026.

Le 18 février 2026, l’avocat représentant la société S.A.R.L. [U] [N] [V] a informé la Cour, par courriel, qu’un jugement du tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse, rendu le 4 février 2026, avait ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de cette société. Cette nouvelle a des implications significatives sur le déroulement de l’affaire, car elle nécessite l’intervention des organes de la procédure collective.

En conséquence, la Cour a décidé de réouvrir les débats pour permettre à l’appelant d’inclure dans la procédure le liquidateur judiciaire de la société S.A.R.L. [U] [N] [V], ainsi que l’AGS-CGEA, avant le 15 avril 2026. Cette décision vise à garantir que tous les acteurs concernés par la liquidation judiciaire soient impliqués dans le processus, assurant ainsi une justice équitable.

La Cour a également renvoyé l’affaire et les parties à une audience de la section B de la chambre sociale de la cour d’appel de Lyon, prévue pour le 17 septembre 2026 à 9 h 00. Cette étape est cruciale pour la suite des événements, car elle permettra d’examiner les implications de la liquidation sur l’appel en cours.

Entête

AFFAIRE PRUD’HOMALE : COLLÉGIALE

N° RG 25/07212 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QRCZ

[G]

C/

S.A.R.L. [U] [N][V]

APPEL D’UNE DÉCISION DU :

Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Bourg en Bresse

du 26 Août 2025

RG : 2025/16931

COUR D’APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE B

ARRÊT DU 06 MARS 2026

APPELANT :

[F] [K] [G]

né le 30 Mai 1980 à [Localité 1] (PORTUGAL)

[Adresse 1]

[Localité 2]

représenté par Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON substitué par Me Julie GAILLARD, avocat au barreau de LYON

INTIMÉE :

S.A.R.L. [U] [N][V]

[Adresse 2]

[Localité 3]

représentée par Me Benjamin GAUTIER, avocat au barreau d’AIN substitué par Me Hugo MAÎTRE, avocat au barreau d’AIN

DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 17 Septembre 2026

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

Béatrice REGNIER, Présidente

Catherine CHANEZ, Conseillère

Régis DEVAUX, Conseiller

Assistés pendant les débats de Mihaela BOGHIU, Greffière.

ARRÊT : CONTRADICTOIRE

Prononcé publiquement le 06 Mars 2026, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’ ;

Signé par Béatrice REGNIER, Présidente, et par Mihaela BOGHIU, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Faits et procédure

*

EXPOSE DES FAITS

Le 5 décembre 2025, M. [F] [K] [G] a enregistré une déclaration d’appel, concernant l’ordonnance rendue le 26 août 2025 par le conseil de prud’hommes de Bourg-en-Bresse, statuant en formation de référé.

Vu les conclusions de M. [G] notifiées par voie électronique le 8 décembre 2025,

Vu les conclusions de la S.A.R.L. [U] [N] [V] notifiées par voie électronique le 5 décembre 2025,

L’affaire a été appelée à l’audience du 5 février 2026.

Motifs

MOTIFS DE LA DECISION

Par courriel du 18 février 2026, Me Gautier, avocat de la S.A.R.L. [U] [N] [V], a fait savoir à la Cour que le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse, par jugement du 4 février 2026, a ouvert à l’égard de cette dernière une procédure de liquidation judiciaire.

En conséquence, il convient d’ordonner la réouverture des débats, afin de permettre à l’appelant d’appeler en cause les organes de la procédure collective, ainsi que l’AGS-CGEA.

Dispositif

PAR CES MOTIFS

LA COUR,

Avant dire droit,

Ordonne la réouverture des débats ;

Ordonne à l’appelant d’appeler en cause le liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. [U] [N] [V], ainsi que l’AGS-CGEA, avant le 15 avril 2026 ;

Renvoie la cause et les parties à l’audience de la section B de la chambre sociale de la cour d’appel de Lyon, qui se tiendra le 17 septembre 2026 à 9 h 00.

LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,