LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Communes / Mairies

Radiation des listes électorales : recours pour rétablissement d’inscription

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

La décision du tribunal de proximité souligne l’importance du respect des formalités de notification lors de la radiation des listes électorales. Elle rappelle également le droit pour toute personne concernée de contester une omission ou une radiation en saisissant le Tribunal judiciaire avant le premier scrutin suivant.

Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli – CAPA, double Master –  Université Paris Panthéon-Assas – Suivre LegalPlanet  sur Linkedin
Dernière mise à jour : 23 mars 2026

L’essentiel

La décision du tribunal de proximité rappelle que toute personne omise ou radiée des listes électorales peut saisir le Tribunal judiciaire. Le recours doit être formé avant le jour du premier scrutin suivant l’omission ou la radiation contestée. En l’espèce, la radiation a été effectuée sans notification à l’intéressée, violant ainsi les formalités prévues par le Code électoral. Le tribunal a constaté que l’intéressée remplissait les conditions d’inscription et a ordonné son inscription immédiate sur les listes électorales de la commune.
Points clés
  • Radiation des listes électorales sans notification est illégale.
  • Recours au Tribunal judiciaire avant le premier scrutin est essentiel.
  • Conditions d’inscription vérifiées selon le Code électoral.
  • Importance de respecter les procédures de notification électorale.
  • Protection des droits des électeurs est primordiale.

Contexte de l’affaire

Une requête a été déposée le 6 mars 2026 par une électrice souhaitant être inscrite sur les listes électorales de la commune de Montfermeil. Cette démarche fait suite à un déménagement causé par la destruction de son ancien logement. L’électrice a été informée le 5 mars par la mairie de sa radiation des listes électorales, une décision qui a été prise par la commission de contrôle le 7 juillet 2025.

Lors de l’audience, il a été précisé que l’électrice n’avait pas été notifiée de sa radiation, car son ancienne adresse n’existait plus. Elle a donc pris connaissance de cette décision seulement en mars 2026, date à laquelle elle a également soumis sa demande d’inscription sur les listes électorales de sa nouvelle commune.

Le tribunal a examiné les dispositions du Code électoral, qui stipulent qu’un électeur peut contester une radiation ou une omission sur les listes électorales avant le premier scrutin suivant. Les éléments présentés ont montré que les formalités nécessaires pour informer l’électrice de sa radiation n’avaient pas été respectées. De plus, les justificatifs fournis ont confirmé que l’électrice remplissait toutes les conditions requises pour être inscrite sur les listes électorales.

En conséquence, le tribunal a décidé d’accéder à la demande d’inscription de l’électrice sur les listes électorales de la commune de Montfermeil. Le jugement a été rendu en dernier ressort et a ordonné l’inscription immédiate de l’électrice, tout en précisant que la décision serait notifiée aux parties concernées, y compris aux autorités locales et à l’INSEE.

Question juridique

La radiation d’un électeur sans notification préalable peut-elle être contestée et entraîner son inscription immédiate sur les listes électorales?

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
Article L.20 II du Code électoral, , Article L.23 du Code électoral, Article L.25 du Code électoral, , , Article L.34 du Code électoral
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Omission ou radiation des listes électorales sans notification à l’intéressée, violant les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral.
  • Recours formé dans les délais légaux, avant le jour du premier scrutin suivant la radiation contestée.
  • Preuves de résidence et d’identité fournies, confirmant que l’intéressée remplit les conditions d’inscription selon les articles et du Code électoral.
  • Absence de notification de la décision de radiation, empêchant l’intéressée de contester la décision dans les délais impartis.
  • Décision de radiation prise par la commission de contrôle sans respect des formalités requises.
  • Nationalité française de l’intéressée, garantissant son droit d’être inscrite sur les listes électorales.

Réflexe juridique

La décision du tribunal de proximité rappelle que toute personne omise ou radiée des listes électorales peut saisir le Tribunal judiciaire, conformément à l’article L.20 II du Code électoral. Il est déterminant que le recours soit formé avant le jour du premier scrutin suivant l’omission ou la radiation contestée. En l’espèce, la radiation a été effectuée sans notification à l’intéressée, ce qui constitue une violation des formalités prévues par les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral.

Le tribunal a constaté que l’intéressée remplissait les conditions d’inscription sur les listes électorales, conformément aux articles et du Code électoral. En conséquence, le tribunal a ordonné son inscription immédiate sur les listes électorales de la commune, en application de l’article L.34 du Code électoral. Cette décision souligne l’importance du respect des procédures de notification en matière électorale et la protection des droits des électeurs.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Attestation de la mairie de [Localité 7] confirmant la radiation de Madame [D] [M] épouse [F] des listes électorales.
  • Justificatifs de domicile et d’identité fournis par l’électrice.
  • Vérifications auprès du casier judiciaire attestant de la nationalité française de l’électrice.
  • Documents prouvant que l’électrice n’a pas été informée de sa radiation en raison de l’inexistence de son ancienne adresse.
  • Requête déposée le 6 mars 2026 pour l’inscription sur les listes électorales de la commune de Montfermeil.

Conséquences pratiques

La décision du tribunal de proximité a des conséquences significatives pour chaque partie impliquée dans cette affaire. D’une part, la personne concernée par la radiation bénéficie d’une réintégration sur les listes électorales, tandis que les autorités locales doivent se conformer à cette décision. D’autre part, cette affaire souligne l’importance de respecter les procédures de notification, ce qui pourrait influencer les pratiques administratives futures.

  • Réintégration immédiate de la personne sur les listes électorales.
  • Obligation pour le Préfet et le Maire de mettre à jour les listes électorales.
  • Renforcement des procédures de notification pour éviter de futures violations.
  • Possibilité de recours pour d’autres personnes dans des situations similaires.
  • Impact sur la confiance des électeurs envers les institutions électorales.

Checklist (à faire / à éviter)

À faire

  • Vérifier la notification de radiation sur les listes électorales.
  • Constituer des justificatifs de domicile et d’identité.
  • Déposer un recours au Tribunal judiciaire avant le premier scrutin.
  • Fournir des preuves de résidence et d’identité conformes au Code électoral.
  • Obtenir une attestation de la mairie confirmant la radiation.

À éviter

  • Ne pas ignorer les délais de recours légaux.
  • Omettre de contester la radiation sans notification.
  • Ne pas fournir de documents justificatifs lors du recours.
  • Attendre le jour du scrutin pour agir.
  • Ignorer les procédures de notification électorale.

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’inscription sur les listes électorales ?

La règle de droit applicable est énoncée à l’article L.20 II du Code électoral, qui stipule que toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L. 18 peut saisir le Tribunal judiciaire. Ce dernier a compétence pour statuer jusqu’au jour du scrutin.

Quelles sont les conditions de recevabilité du recours en contestation de radiation des listes électorales ?

Le recours de l’électeur doit être formé avant le jour du premier scrutin suivant l’omission ou la radiation contestée, conformément aux dispositions de l’article L.20 II du Code électoral. Dans le cas présent, le demandeur a pris connaissance de sa radiation le 5 mars 2026 et a déposé sa demande le même jour, respectant ainsi cette condition de recevabilité.

Quels sont les moyens de contestation de la décision de radiation des listes électorales ?

Les moyens de contestation reposent sur le non-respect des formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral, qui visent à permettre à l’électeur de contester la décision de radiation prise par la Commission administrative pendant les périodes de révision des listes. Dans cette affaire, il a été établi que ces formalités n’avaient pas été respectées, ce qui constitue un moyen de contestation valable.

Quelle est la qualification juridique de la radiation des listes électorales ?

La radiation des listes électorales est qualifiée de décision prise par la commission de contrôle, qui doit être notifiée à l’électeur. Dans le cas présent, le demandeur n’a pas été informé de sa radiation, car son ancienne adresse n’existait plus sur le territoire de la commune. Cette absence de notification constitue un manquement aux obligations de la commission, rendant la radiation contestable.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour faire droit à la requête ?

La juridiction a retenu plusieurs éléments déterminants : la non-notification de la décision de radiation, le respect des conditions d’inscription sur les listes électorales par le demandeur, et le non-respect des formalités prévues par le Code électoral. Ces éléments ont conduit à la conclusion que la requête du demandeur devait être accueillie, permettant son inscription sur les listes électorales de la commune.

Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DU RAINCY
[Adresse 1]
[Localité 1]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 1]

REFERENCES : N° RG 26/00011 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4YMC

Minute : 26/00001

Madame [D] [M]

C/

[Y] [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] [Localité 4] – SERVICE DES ELECTIONS

Exécutoire délivrée le :
à :

Copie certifiée conforme délivrée le :
à :

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT

Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité du Raincy en date du 13 Mars 2026 par Madame Béatrice KAYSER, en qualité de juge du tribunal judiciaire assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier ;

Après débats à l’audience publique du 12 Mars 2026 tenue sous la présidence de Madame Béatrice KAYSER, juge du tribunal judiciaire , assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier audiencier ;

ENTRE DEMANDEUR :

Madame [D] [M], épouse [F], née le 17 avril 1953 à [Localité 5] ( Maroc)
demeurant [Adresse 3]
[Localité 6]

comparant en personne

D’UNE PART

ET DÉFENDEUR :

MAIRIE DE [Localité 4] – SERVICE DES ELECTIONS, demeurant [Adresse 4]
[Adresse 5]

non comparante, ni représentée

D’AUTRE PART
EXPOSE DU LITIGE

Par requête reçue le 06 mars 2026, Madame [D] [M] épouse [F] demande au tribunal de proximité d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de Montfermeil (93370).

A l’audience, Madame [D] [M] épouse [F] explique qu’elle a déménagé au sein de la commune de [Localité 4] à la suite de la destruction de l’immeuble dans lequel elle vivait. Elle indique qu’elle a été informée le 5 mars par la mairie de [Localité 4] de sa radiation des listes électorales.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 13 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION

Attendu qu’aux termes de l’article L.20 II du Code électoral, toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L. 18 peut saisir le Tribunal judiciaire, qui a compétence pour statuer jusqu’au jour du scrutin ;

Attendu qu’il résulte de ces dispositions que le recours de l’électeur doit être formé avant le jour du premier scrutin suivant l’omission ou la radiation contestée ;

Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête, et notamment de l’attestation de la mairie de [Localité 7], que Madame [D] [M] épouse [F] a été radiée des listes électorales de ladite commune par décision de la commission de contrôle réunie le 7 juillet 2025. Il en ressort également que cette dernière n’a pas été informée de la décision de radiation puisqu’elle n’a pu lui être notifiée, son ancienne adresse n’existant plus sur le territoire de la commune. Elle n’a pris connaissance de la décision que le 5 mars 2026 et a le même jour déposé une demande d’inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 4].

Au regard de ces éléments, il est établi que les formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral, lesquelles sont destinées à permettre à l’électeur de contester la décision de radiation prise par la Commission administrative pendant les périodes de révision des listes, n’ont pas été respectées.

Par ailleurs, il ressort des éléments communiqués, notamment des justificatifs de domicile et de l’identité,
Ainsi que les vérifications auprès du casier judiciaire, que l’intéressée, qui est de nationalité française, remplit les conditions prévues aux articles et du Code électoral pour être électeur et inscrit sur les listes électorales de la commune de [Localité 4] ;

Il convient donc de faire droit à sa requête et d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 8], conformément aux dispositions de l’article L.34 du Code de Electoral.
PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant en matière électorale, par jugement contradictoire en dernier ressort, mis à disposition au greffe le jour de son délibéré ,

ORDONNE l’inscription immédiate de Madame [D] [M] épouse [F] , née le 17 avril 1953 à [Localité 9] (MAROC), domiciliée [Adresse 6] sur les listes électorales de la commune de [Localité 8] ;

DIT que le présent jugement sera notifié à la au requérante, au Préfet de la Seine-[Localité 10], au Maire de la commune de [Localité 4], et à l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), en application des articles et R19 du Code électoral ,

La Greffière La Présidente

🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), contactez un Avocat Partenaire & Abonné à LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Bobigny, 13 mars 2026, N° de RG 26/00011 — Thématiques associées : Communes / Mairies — Radiation des listes électorales — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 23 mars 2026.

Voir toutes les publications de cette rubrique →