La radiation d’un électeur de la liste électorale peut être demandée par tout électeur inscrit, sous certaines conditions. Cette décision repose sur la preuve du non-respect des critères d’inscription, notamment le domicile réel dans la commune.
Dernière mise à jour : 23 mars 2026
L’essentiel
- Radiation d’un électeur de la liste électorale demandée
- Article L20 du code électoral sur la contestation
- Preuve de domicile réel dans la commune requise
- Éléments probants : attestation et photographies fournies
- Inscription basée sur un domicile effectif nécessaire
- Recours en cassation possible dans un délai de 10 jours
Contexte de l’affaire
L’électrice a également comparu par représentation, contestant les allégations du demandeur. Elle a affirmé vivre à [Localité 4] et a présenté des pièces justificatives pour étayer sa position. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré pour le 10 mars 2026.
Concernant la recevabilité de la demande, le tribunal a rappelé que tout électeur inscrit peut demander la radiation d’un autre électeur, dans un délai de sept jours suivant la publication de la liste électorale. Étant donné que la liste avait été publiée le 23 février 2026 et que la demande avait été faite dans les délais, celle-ci a été jugée recevable.
Sur le fond, le tribunal a examiné les preuves fournies par les deux parties. Le demandeur a présenté une attestation des Finances Publiques indiquant que l’électrice n’était pas inscrite aux rôles d’impôts locaux, ainsi que des photographies et une lettre recommandée retournée. De son côté, l’électrice a fourni une attestation d’assurance habitation et des courriers reçus à [Localité 4] en 2019 et 2020.
Après analyse, le tribunal a conclu que l’électrice ne remplissait pas les conditions d’inscription sur la liste électorale, notamment en raison de l’absence de domicile réel dans la commune. Par conséquent, la demande de radiation a été acceptée, et le tribunal a ordonné la radiation de l’électrice de la liste électorale de [Localité 4].
Question juridique
Règle de droit & textes applicables
- Preuve de l’absence de domicile réel dans la commune contestée.
- Non-inscription aux rôles des impôts directs locaux de la commune.
- Absence de résidence dans la commune depuis au moins six mois.
- Présence d’une boîte aux lettres à une adresse différente, indiquant un domicile secondaire.
- Inadéquation des pièces fournies par l’électeur contesté pour justifier son inscription.
Réflexe juridique
Pour contester une inscription, il incombe à celui qui conteste de prouver que l’électeur ne remplit pas les conditions d’inscription prévues par l’article L11 du code électoral. Ce dernier stipule que sont inscrits sur la liste électorale ceux qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins. En l’espèce, le demandeur a produit des éléments probants, tels qu’une attestation des Finances Publiques et des photographies, démontrant que l’électeur contesté n’est pas domicilié dans la commune.
Les pièces fournies par l’électeur contesté, bien qu’elles attestent d’une assurance habitation et de courriers antérieurs, ne suffisent pas à prouver qu’elle remplit les conditions d’inscription. La présence d’un domicile secondaire ne justifie pas l’inscription sur la liste électorale. Ainsi, le tribunal a ordonné la radiation de l’électeur, confirmant que l’inscription sur la liste électorale doit être fondée sur un domicile réel et effectif dans la commune.
Le jugement peut faire l’objet d’un recours en cassation dans un délai de 10 jours, sans effet suspensif.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Attestation du Directeur Régional des Finances Publiques de Corse-du-sud indiquant que Mme [Q] [B] épouse [V] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs locaux de la commune de [Localité 4] pour les années 2025 et 2026.
- Photographies révélant la présence d’une boîte aux lettres au nom de Mme [Q] [B] épouse [V] à [Localité 5].
- Lettre recommandée envoyée par M. [D] [A] à Mme [Q] [B] épouse [V], revenue avec la mention “destinataire inconnu à l’adresse”.
- Attestation d’assurance habitation de Mme [Q] [B] épouse [V] concernant un bien à [Localité 4], couvrant la période du 04/05/2026 au 30/04/2026.
- Courriers (appel de cotisation de la mutuelle, avis d’imposition sur les revenus, factures d’eau et d’électricité) envoyés à Mme [Q] [B] épouse [V] en 2019 et 2020 à [Localité 4].
Conséquences pratiques
La décision de radiation de l’électeur a des conséquences significatives pour toutes les parties impliquées. Le demandeur obtient satisfaction, tandis que l’électeur contesté perd son droit de vote dans la commune. Ce jugement peut également entraîner des implications administratives pour la commune et les autorités concernées.
- Radiation de l’électeur contesté de la liste électorale, entraînant la perte de son droit de vote.
- Le demandeur a réussi à prouver l’absence de domicile réel de l’électeur contesté, renforçant sa position dans d’éventuels futurs recours.
- Les autorités locales, y compris le maire et le préfet, doivent mettre à jour la liste électorale en conséquence.
- Possibilité pour l’électeur contesté de faire appel de la décision en cassation, ce qui pourrait prolonger le litige.
- Impact sur la perception de la légitimité des élections dans la commune, pouvant influencer la participation électorale future.
- Les frais de justice peuvent être à la charge de l’électeur contesté si le recours en cassation est jugé infondé.
Checklist (à faire / à éviter)
À faire
- Vérifier la date de publication de la liste électorale.
- Agir dans un délai de sept jours pour demander la radiation.
- Produire des preuves de l’absence de domicile réel dans la commune.
- Contester l’inscription avec des éléments probants (attestations, photographies).
- Préparer un recours en cassation dans un délai de 10 jours si nécessaire.
À éviter
- Attendre plus de sept jours pour demander la radiation.
- Se baser uniquement sur des documents non probants.
- Ignorer les conditions d’inscription prévues par l’article L11.
- Omettre de notifier les autorités locales de la décision.
- Ne pas se préparer à d’éventuels frais de justice en cas de recours.
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la radiation d’un électeur de la liste électorale ?
La radiation d’un électeur de la liste électorale est régie par l’article L20 du code électoral, qui stipule que tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit. L’article L11 du même code précise que sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande, les électeurs ayant leur domicile réel dans la commune ou y habitant depuis six mois au moins, ainsi que ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption au rôle des contributions directes communales.
Quelles sont les conditions de recevabilité d’une demande de radiation d’un électeur ?
La recevabilité d’une demande de radiation est conditionnée par le respect du délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale, conformément à l’article L20 du code électoral. Dans le cas présent, la liste électorale de la commune a été publiée le 23 février 2026, et le demandeur a formé sa demande le 27 février 2026, respectant ainsi le délai légal.
Quel est l’office du juge en matière de contestation d’inscription sur la liste électorale ?
Le juge doit examiner si le demandeur a apporté la preuve que l’électeur contesté ne remplit aucune des conditions prévues par l’article L11 du code électoral. Il n’incombe pas à l’électeur contesté de justifier de son inscription, mais à celui qui la conteste de prouver le caractère infondé de celle-ci.
Quels éléments de preuve sont requis pour justifier la radiation d’un électeur ?
Pour justifier la radiation d’un électeur, le demandeur doit produire des éléments de preuve démontrant que l’électeur ne remplit pas les conditions d’inscription. Dans cette affaire, le demandeur a présenté une attestation du Directeur Régional des Finances Publiques indiquant que l’électeur n’est pas inscrit aux rôles des impôts directs locaux, des photographies montrant une boîte aux lettres à une autre adresse, et une lettre recommandée retournée avec la mention « destinataire inconnu ».
Quels éléments ont été déterminants pour la décision de radiation ?
Les éléments déterminants pour la décision de radiation incluent l’absence de preuve de réception de courriers récents à l’adresse de la commune, la présence d’une boîte aux lettres à une autre adresse, et le fait que l’électeur ne remplit pas les conditions d’inscription selon l’article L11 du code électoral. Il a été établi que l’électeur ne réside pas dans la commune depuis au moins six mois et n’est pas inscrit aux rôles des impôts directs et locaux de la commune.
Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
d’AJACCIO
[Adresse 1]
[Localité 1]
[XXXXXXXX01]
N° RG 26/00309 – N° Portalis DBXH-W-B7K-DIM4
DEMANDEUR : M. [D] [A]
Assisté de Me Benjamin Genuini, avocat au barreau de Bastia
ÉLECTEUR : Mme [Q] [B] épouse [V]
Représenté par Me Brigitte NICOLAI, avocat au barreau d’Ajaccio
JUGEMENT CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES
Le 10 Mars 2026,
Par devant le Tribunal judiciaire de AJACCIO présidé par Naïs ACQUAVIVA, assistée de Théa HOAREAU, Greffier,
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par requête reçue au greffe le 27 Février 2026, M. [D] [A] a saisi la présente juridiction afin de demander la radiation de :
Mme [Q] [B] épouse [V]
née le 29/09/1966 à [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
de la liste électorale de la commune de [Localité 4].
À l’audience du 05 Mars 2026, le recours a été régulièrement évoqué, après avertissement adressé au demandeur, à Mme [Q] [B] épouse [V] et avis à Monsieur le Préfet de la Corse-du-sud, dans les délais légaux.
M. [D] [A] comparaît par représentation, et expose que Mme [Q] [B] épouse [V] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs et locaux de la commune d’[Localité 4] et n’y vit pas puisqu’elle abite à [Localité 5]. M. [D] [A] sollicite en conséquence la radiation de Mme [Q] [B] épouse [V] de la liste électorale de la commune de [Localité 4].
Mme [Q] [B] épouse [V] comparaît par représentation et soutient que le tiers électeur n’apporte pas la preuve qu’elle ne remplit aucune des conditions légales pour figurer sur la liste électorale de la commune de [Localité 4], et défend au contraire y vivre, pièces justificatives à l’appui.
L’affaire est mise en délibéré au 10 Mars 2026.
SUR CE :
Sur la recevabilité,
Attendu que l’article L20 du code électoral dispose que I.-Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d’inscription d’un électeur. Le représentant de l’Etat dans le département dispose du même droit.
Le recours est formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale.
La liste électorale de la commune de [Localité 4] a été publiée le 23 février 2026. M. [D] [A], qui justifie être inscrit sur la liste électorale de la commune, a formé sa demande par requête du 27 Février 2026, soit dans le délai de 7 jours prévu au I de l’article L20 du code électoral.
La demande est dès lors recevable.
Sur le fond,
Il résulte de l’article L11 du code électoral que :
I.- Sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande:
1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins et leurs enfants de moins de 26 ans ;
2° Ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption, l’année de la demande d’inscription, au rôle d’une des contributions directes communales et, s’ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition;
…
Celui qui conteste une inscription sur une liste électorale doit rapporter la preuve que l’électeur inscrit ne remplit aucune des conditions prévues par l’article L 11 du Code Électoral, ce n’est donc pas à l’électeur contesté de justifier de son inscription, mais à celui qui la conteste, de rapporter la preuve du caractère infondé de celle-ci.
A l’appui de sa demande, M. [D] [A] produit aux débats :
-une attestation du Directeur Régional des Finances Publiques de Corse-du-sud en date du 26/02/2026 dont il ressort que Mme [Q] [B] épouse [V] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs locaux de la commune de [Localité 4] au titre des années 2025 et 2026,
-des photographies, non contestées, révélant la présence d’une boîte aux lettre aux prénom et nom d’épouse de la partie défenderesse à [Localité 5],
-la lettre recommandée qu’il lui a envoyée visant à éprouver la réalité de son domicile, revenue avec la mention “destinataire inconnu à l’adresse”.
Mme [Q] [B] épouse [V] verse à la cause :
-une attestation d’assurance habitation du 04/03/3036 concernant le bien sis à [Localité 4] couvrant la période du 04/05/2026 au 30/04/2026,
-des courriers (appel de cotisation de la mutuelle, avis d’imposition sur les revenus, factures d’eau et d’électricité) qui lui ont été envoyés en 2019 et 2020 à [Localité 4].
Dans ces conditions, au vu des pièces produites et notamment de l’absence de preuve de réception de courriers récents à [Localité 4] alors qu’une boîte aux lettres concernant la partie défenderesse est identifiée à [Localité 5], il est démontré que Mme [Q] [B] épouse [V] ne remplit aucune des conditions prévues au terme de l’article L11 du code électoral permettant de justifier son inscription sur la liste électorale de [Localité 4] puisqu’il est prouvé que son domicile réel n’y est pas fixé, qu’elle n’y habite pas depuis au moins 6 mois et qu’elle n’est pas inscrite personnellement aux rôles des impôts directs et locaux de la commune, étant précisé qu’il n’est pas invoqué le droit d’être inscrit à un autre titre. La présence d’un domicile secondaire est insuffisante pour justifier l’inscription sur la liste électorale.
Il y a lieu donc de faire droit à la demande et d’ordonner la radiation de Mme [Q] [B] épouse [V] de la liste électorale de la commune de [Localité 4].
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en matière électorale et en dernier ressort,
FAIT DROIT à la demande, en conséquence,
ORDONNE la radiation de :
Mme [Q] [B] épouse [V]
née le 29/09/1966 à [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
de la liste électorale de la commune de [Localité 4] ;
DIT que le présent jugement peut faire l’objet d’un recours en cassation dans les 10 jours de sa notification par déclaration orale ou écrite au greffe du Tribunal judiciaire ou de la cour de cassation et n’est pas suspensif,
DIT que la présente sera notifiée au demandeur, à Mme [Q] [B] épouse [V], au préfet, au maire de [Localité 4] et à l’INSEE.
Le Greffier, Le Juge,
Théa HOAREAU Naïs ACQUAVIVA
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire d’Ajaccio, 10 mars 2026, N° de RG 26/00309 — Thématiques associées : Communes / Mairies — Radiation de la liste électorale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 23 mars 2026.