La radiation d’un électeur de la liste électorale peut être sollicitée par tout électeur inscrit dans un délai de sept jours suivant la publication de la liste. Dans cette affaire, le tribunal a confirmé la radiation d’un électeur contesté, en raison de l’insuffisance des justificatifs fournis pour établir son droit d’inscription.
Dernière mise à jour : 23 mars 2026
L’essentiel
- Radiation d’un électeur de la liste électorale demandée
- Article L20 du code électoral sur la radiation
- Éléments probants : attestation des Finances Publiques
- Domicile secondaire ne justifie pas l’inscription
- Recours en cassation possible dans dix jours
Contexte de l’affaire
L’électrice a contesté cette demande, arguant que le demandeur n’apportait pas la preuve de son inéligibilité et a fourni des documents attestant de son domicile à [Localité 4]. Le tribunal a examiné la recevabilité de la demande, notant que celle-ci avait été faite dans le délai légal de sept jours suivant la publication de la liste électorale.
Sur le fond, le tribunal a rappelé que la charge de la preuve incombe à celui qui conteste l’inscription sur la liste électorale. Le demandeur a produit plusieurs éléments, dont une attestation des Finances Publiques indiquant que l’électrice n’était pas inscrite aux rôles d’impôts locaux, des photographies d’une boîte aux lettres à [Localité 5], ainsi qu’une lettre recommandée retournée avec la mention « destinataire inconnu ».
De son côté, l’électrice a présenté une attestation d’assurance habitation et des courriers reçus à [Localité 4] en 2019 et 2020. Cependant, le tribunal a conclu que les preuves fournies par le demandeur démontraient que l’électrice ne remplissait pas les conditions requises pour figurer sur la liste électorale de [Localité 4]. En conséquence, le tribunal a ordonné la radiation de l’électrice de la liste électorale, tout en précisant que ce jugement pouvait faire l’objet d’un recours en cassation.
Question juridique
Règle de droit & textes applicables
- Preuve de l’absence d’inscription aux rôles des impôts locaux.
- Absence de résidence dans la commune depuis au moins six mois.
- Identification d’une boîte aux lettres à une adresse différente, indiquant un domicile réel ailleurs.
- Inadéquation des documents fournis par l’électeur contesté pour justifier son inscription.
- Non-respect des conditions d’inscription prévues par l’article L11 du code électoral.
Réflexe juridique
Pour contester une inscription, il incombe à celui qui conteste de prouver que l’électeur ne remplit pas les conditions d’inscription, selon l’article L11 du code électoral. Dans cette affaire, le demandeur a produit des éléments probants, tels qu’une attestation des Finances Publiques et des photographies, démontrant que l’électeur contesté n’était pas inscrit aux rôles des impôts locaux et n’habitait pas la commune depuis six mois.
L’électeur contesté a tenté de justifier son inscription par des documents relatifs à un domicile, mais ceux-ci n’ont pas suffi à établir qu’elle remplissait les conditions requises. La présence d’un domicile secondaire ne justifie pas l’inscription sur la liste électorale. En conséquence, le tribunal a ordonné la radiation de l’électeur de la liste électorale de la commune, confirmant ainsi la nécessité de prouver le respect des conditions d’inscription.
Le jugement peut faire l’objet d’un recours en cassation dans un délai de dix jours, sans effet suspensif.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Attestation du Directeur Régional des Finances Publiques de Corse-du-sud indiquant que Mme [Q] [B] épouse [V] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs locaux de la commune de [Localité 4] pour les années 2025 et 2026.
- Photographies révélant la présence d’une boîte aux lettres au nom de Mme [Q] [B] épouse [V] à [Localité 5].
- Lettre recommandée envoyée par M. [D] [A] à Mme [Q] [B] épouse [V], revenue avec la mention “destinataire inconnu à l’adresse”.
- Attestation d’assurance habitation de Mme [Q] [B] épouse [V] concernant un bien à [Localité 4], couvrant la période du 04/05/2026 au 30/04/2026.
- Courriers (appel de cotisation de la mutuelle, avis d’imposition sur les revenus, factures d’eau et d’électricité) envoyés à Mme [Q] [B] épouse [V] en 2019 et 2020 à [Localité 4].
Conséquences pratiques
Cette décision de radiation de la liste électorale a des conséquences significatives pour chaque partie impliquée. Le demandeur a réussi à prouver que l’électeur contesté ne remplissait pas les conditions d’inscription, tandis que l’électeur contesté doit maintenant faire face à la perte de son droit de vote dans la commune concernée.
- Radiation de l’électeur contesté de la liste électorale, entraînant la perte de son droit de vote.
- Le demandeur a validé sa position en prouvant l’absence de conditions d’inscription, renforçant ainsi sa légitimité électorale.
- Possibilité pour l’électeur contesté de faire appel de la décision dans un délai de dix jours, sans effet suspensif.
- Impact sur la réputation de l’électeur contesté, pouvant affecter ses relations au sein de la communauté.
- Le tribunal a établi un précédent sur l’importance de prouver le respect des conditions d’inscription pour les futures contestations.
Checklist (à faire / à éviter)
À faire
- Vérifier la date de publication de la liste électorale.
- Produire des preuves de non-domicile (attestations, photographies).
- Contester l’inscription dans un délai de sept jours.
- Rassembler des documents prouvant l’absence d’inscription aux rôles d’impôts locaux.
- Préparer un recours en cassation dans les dix jours suivant le jugement.
À éviter
- Attendre plus de sept jours pour contester l’inscription.
- Fournir des documents non pertinents pour justifier l’inscription.
- Ignorer les conditions d’inscription prévues par l’article L11.
- Se baser uniquement sur un domicile secondaire pour l’inscription.
- Omettre de notifier le tribunal des preuves collectées.
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la radiation d’un électeur de la liste électorale ?
La radiation d’un électeur de la liste électorale est régie par l’article L20 du code électoral, qui stipule que tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit. L’article L11 du même code précise que sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande, tous les électeurs ayant leur domicile réel dans la commune ou y habitant depuis six mois au moins.
Quelles sont les conditions de recevabilité d’une demande de radiation d’un électeur ?
La demande de radiation d’un électeur est recevable si elle est formée dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale, conformément à l’article L20 du code électoral. Dans le cas présent, la liste électorale de la commune a été publiée le 23 février 2026, et le demandeur a saisi la juridiction par requête du 27 février 2026, respectant ainsi le délai légal.
Quel est l’office du juge en matière de contestation d’inscription sur la liste électorale ?
Le juge doit examiner si le demandeur a apporté la preuve que l’électeur contesté ne remplit aucune des conditions prévues par l’article L11 du code électoral. Il n’incombe pas à l’électeur contesté de justifier de son inscription, mais à celui qui conteste de prouver le caractère infondé de celle-ci.
Quels éléments de preuve sont requis pour justifier la radiation d’un électeur ?
Pour justifier la radiation d’un électeur, le demandeur doit produire des éléments de preuve démontrant que l’électeur ne remplit pas les conditions d’inscription. Dans cette affaire, le demandeur a présenté une attestation du Directeur Régional des Finances Publiques indiquant que l’électeur n’est pas inscrit aux rôles des impôts directs locaux de la commune, des photographies montrant une boîte aux lettres à une autre adresse, et une lettre recommandée retournée avec la mention « destinataire inconnu ».
Quels éléments ont été déterminants pour la décision de radiation de l’électeur ?
Les éléments déterminants pour la décision de radiation incluent l’absence de preuve de réception de courriers récents à l’adresse de la commune, la présence d’une boîte aux lettres à une autre adresse, et le fait que l’électeur ne soit pas inscrit aux rôles des impôts directs et locaux de la commune. Ces éléments démontrent que l’électeur ne remplit pas les conditions prévues par l’article L11 du code électoral, notamment l’exigence d’avoir son domicile réel dans la commune ou d’y habiter depuis au moins six mois.
Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
d’AJACCIO
[Adresse 1]
[Localité 1]
[XXXXXXXX01]
N° RG 26/00309 – N° Portalis DBXH-W-B7K-DIM4
DEMANDEUR : M. [D] [A]
Assisté de Me Benjamin Genuini, avocat au barreau de Bastia
ÉLECTEUR : Mme [Q] [B] épouse [V]
Représenté par Me Brigitte NICOLAI, avocat au barreau d’Ajaccio
JUGEMENT CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES
Le 10 Mars 2026,
Par devant le Tribunal judiciaire de AJACCIO présidé par Naïs ACQUAVIVA, assistée de Théa HOAREAU, Greffier,
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par requête reçue au greffe le 27 Février 2026, M. [D] [A] a saisi la présente juridiction afin de demander la radiation de :
Mme [Q] [B] épouse [V]
née le 29/09/1966 à [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
de la liste électorale de la commune de [Localité 4].
À l’audience du 05 Mars 2026, le recours a été régulièrement évoqué, après avertissement adressé au demandeur, à Mme [Q] [B] épouse [V] et avis à Monsieur le Préfet de la Corse-du-sud, dans les délais légaux.
M. [D] [A] comparaît par représentation, et expose que Mme [Q] [B] épouse [V] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs et locaux de la commune d’[Localité 4] et n’y vit pas puisqu’elle abite à [Localité 5]. M. [D] [A] sollicite en conséquence la radiation de Mme [Q] [B] épouse [V] de la liste électorale de la commune de [Localité 4].
Mme [Q] [B] épouse [V] comparaît par représentation et soutient que le tiers électeur n’apporte pas la preuve qu’elle ne remplit aucune des conditions légales pour figurer sur la liste électorale de la commune de [Localité 4], et défend au contraire y vivre, pièces justificatives à l’appui.
L’affaire est mise en délibéré au 10 Mars 2026.
SUR CE :
Sur la recevabilité,
Attendu que l’article L20 du code électoral dispose que I.-Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d’inscription d’un électeur. Le représentant de l’Etat dans le département dispose du même droit.
Le recours est formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale.
La liste électorale de la commune de [Localité 4] a été publiée le 23 février 2026. M. [D] [A], qui justifie être inscrit sur la liste électorale de la commune, a formé sa demande par requête du 27 Février 2026, soit dans le délai de 7 jours prévu au I de l’article L20 du code électoral.
La demande est dès lors recevable.
Sur le fond,
Il résulte de l’article L11 du code électoral que :
I.- Sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande:
1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins et leurs enfants de moins de 26 ans ;
2° Ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption, l’année de la demande d’inscription, au rôle d’une des contributions directes communales et, s’ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition;
…
Celui qui conteste une inscription sur une liste électorale doit rapporter la preuve que l’électeur inscrit ne remplit aucune des conditions prévues par l’article L 11 du Code Électoral, ce n’est donc pas à l’électeur contesté de justifier de son inscription, mais à celui qui la conteste, de rapporter la preuve du caractère infondé de celle-ci.
A l’appui de sa demande, M. [D] [A] produit aux débats :
-une attestation du Directeur Régional des Finances Publiques de Corse-du-sud en date du 26/02/2026 dont il ressort que Mme [Q] [B] épouse [V] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs locaux de la commune de [Localité 4] au titre des années 2025 et 2026,
-des photographies, non contestées, révélant la présence d’une boîte aux lettre aux prénom et nom d’épouse de la partie défenderesse à [Localité 5],
-la lettre recommandée qu’il lui a envoyée visant à éprouver la réalité de son domicile, revenue avec la mention “destinataire inconnu à l’adresse”.
Mme [Q] [B] épouse [V] verse à la cause :
-une attestation d’assurance habitation du 04/03/3036 concernant le bien sis à [Localité 4] couvrant la période du 04/05/2026 au 30/04/2026,
-des courriers (appel de cotisation de la mutuelle, avis d’imposition sur les revenus, factures d’eau et d’électricité) qui lui ont été envoyés en 2019 et 2020 à [Localité 4].
Dans ces conditions, au vu des pièces produites et notamment de l’absence de preuve de réception de courriers récents à [Localité 4] alors qu’une boîte aux lettres concernant la partie défenderesse est identifiée à [Localité 5], il est démontré que Mme [Q] [B] épouse [V] ne remplit aucune des conditions prévues au terme de l’article L11 du code électoral permettant de justifier son inscription sur la liste électorale de [Localité 4] puisqu’il est prouvé que son domicile réel n’y est pas fixé, qu’elle n’y habite pas depuis au moins 6 mois et qu’elle n’est pas inscrite personnellement aux rôles des impôts directs et locaux de la commune, étant précisé qu’il n’est pas invoqué le droit d’être inscrit à un autre titre. La présence d’un domicile secondaire est insuffisante pour justifier l’inscription sur la liste électorale.
Il y a lieu donc de faire droit à la demande et d’ordonner la radiation de Mme [Q] [B] épouse [V] de la liste électorale de la commune de [Localité 4].
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en matière électorale et en dernier ressort,
FAIT DROIT à la demande, en conséquence,
ORDONNE la radiation de :
Mme [Q] [B] épouse [V]
née le 29/09/1966 à [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
de la liste électorale de la commune de [Localité 4] ;
DIT que le présent jugement peut faire l’objet d’un recours en cassation dans les 10 jours de sa notification par déclaration orale ou écrite au greffe du Tribunal judiciaire ou de la cour de cassation et n’est pas suspensif,
DIT que la présente sera notifiée au demandeur, à Mme [Q] [B] épouse [V], au préfet, au maire de [Localité 4] et à l’INSEE.
Le Greffier, Le Juge,
Théa HOAREAU Naïs ACQUAVIVA
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire d’Ajaccio, 10 mars 2026, N° de RG 26/00309 — Thématiques associées : Communes / Mairies — Radiation de la liste électorale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 23 mars 2026.