LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Ajaccio, 10 mars 2026, N° de RG 26/00332

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Tribunal judiciaire d’Ajaccio, 10 mars 2026, N° de RG 26/00332

Juridiction : Tribunal judiciaire d’Ajaccio

Date : 2026-03-10

Catégorie : Communes / Mairies

Sous-catégorie : Radiation d’une inscription électorale

Textes cités : ,

Résumé

Le litige concerne une demande de radiation d’une électrice sur la liste électorale de la commune de [Localité 5]. Un électeur a saisi le tribunal le 27 février 2026, arguant que l’électrice contestée n’était pas inscrite aux rôles des impôts locaux et ne résidait pas dans la commune. Lors de l’audience du 10 mars 2026, le demandeur a exposé ses arguments, soutenant que l’électrice ne remplissait pas les conditions légales pour figurer sur la liste électorale.

L’électrice, quant à elle, a contesté cette affirmation, affirmant vivre dans la commune et fournissant des pièces justificatives pour étayer sa position. Elle a également mentionné que sa boîte aux lettres avait été arrachée, ce qui pourrait expliquer les difficultés de correspondance.

Le tribunal a d’abord examiné la recevabilité de la demande, confirmant que le recours avait été déposé dans le délai légal de sept jours suivant la publication de la liste électorale. En ce qui concerne le fond, le tribunal a rappelé que la charge de la preuve incombe à celui qui conteste l’inscription. Le demandeur a présenté plusieurs éléments, dont une attestation des Finances Publiques indiquant que l’électrice n’était pas inscrite aux rôles d’impôts locaux, ainsi qu’un constat de commissaire de justice attestant de l’absence de boîte aux lettres à son nom.

En revanche, l’électrice a fourni des attestations soutenant qu’elle résidait bien à l’adresse déclarée. Après avoir examiné les preuves, le tribunal a conclu qu’il n’était pas démontré que l’électrice ne remplissait pas les conditions requises pour son inscription. Par conséquent, la demande de radiation a été rejetée, et le tribunal a déclaré le recours recevable tout en confirmant la validité de l’inscription de l’électrice sur la liste électorale.

Entête

TRIBUNAL JUDICIAIRE
d’[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
04.95.29.06.06

N° RG 26/00332 – N° Portalis DBXH-W-B7K-DINX

DEMANDEUR : M. [A] [O]
Assisté de Me Benjamin Genuini, avocat au barreau de Bastia

ÉLECTEUR : Mme [U] [I] épouse [K]
Représenté par Me Brigitte NICOLAI, avocat au barreau d’Ajaccio

JUGEMENT CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES

Le 10 Mars 2026,

Par devant le tribunal judiciaire d’AJACCIO présidé par Naïs ACQUAVIVA, assistée de Théa HOAREAU, Greffier,

Faits et procédure

EXPOSÉ DU LITIGE :

Par requête reçue au greffe le 27 Février 2026, M. [A] [O] a saisi la présente juridiction afin de demander la radiation de :

Mme [U] [I] épouse [K]
[Adresse 2]
[Localité 3]
née le 18/10/1946 à [Localité 4]

sur la liste électorale de la commune de [Localité 5].

À l’audience du 10 Mars 2026, le recours a été régulièrement évoqué, après avertissement adressé au demandeur, à Mme [U] [I] épouse [K] et avis à Monsieur le Préfet de Corse du Sud, dans les délais légaux.

M. [A] [O] comparaît par représentation et expose que Mme [U] [I] épouse [K] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs et locaux de la commune de [Localité 5], et n’y habite pas. Il sollicite en conséquence la radiation de Mme [U] [I] épouse [K] sur la liste électorale de la commune de [Localité 5].

Mme [U] [I] épouse [K] comparaît par représentation et soutient que le tiers électeur n’apporte pas la preuve qu’elle ne remplit aucune des conditions légales pour figurer sur la liste électorale de la commune de [Localité 5], et défend au contraire y vivre, pièces justificatives à l’appui. Elle regrette que sa boîte aux lettres ait été arrachée.

L’affaire est mise en délibéré au 10 Mars 2026.

Motifs

SUR CE,

Sur la recevabilité,

Attendu que l’ dispose que I.-Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d’inscription d’un électeur. Le représentant de l’Etat dans le département dispose du même droit.
Le recours est formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale.

La liste électorale de la commune de [Localité 5] a été publiée le 23 février 2026. M. [A] [O], qui justifie être inscrit sur la liste électorale de la commune, a formé sa demande par requête du 27 février 2026 soit dans le délai de 7 jours prévu au I de l’,

La demande est dès lors recevable.

Sur le fond,

Il résulte de l’ que :
I.- Sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande:
1° Tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins et leurs enfants de moins de 26 ans,
2° Ceux qui figurent pour la deuxième fois sans interruption, l’année de la demande d’inscription, au rôle d’une des contributions directes communales et, s’ils ne résident pas dans la commune, ont déclaré vouloir y exercer leurs droits électoraux. Tout électeur ou toute électrice peut être inscrit sur la même liste que son conjoint au titre de la présente disposition;…

Celui qui conteste une inscription sur une liste électorale doit rapporter la preuve que l’électeur inscrit ne remplit aucune des conditions prévues par l’, ce n’est donc pas à l’électeur contesté de justifier de son inscription, mais à celui qui la conteste, de rapporter la preuve du caractère infondé de celle-ci.

A l’appui de sa demande M. [A] [O] produit aux débats :
-une attestation du Directeur Régional des Finances Publiques de Corse-du-sud en date du 19/02/2026 dont il ressort que Mme [U] [I] épouse [K] n’est pas inscrite aux rôles des impôts directs locaux de la commune de [Localité 6] au titre des années 2025 et 2026,
-la lettre recommandée qu’il lui a envoyée visant à éprouver la réalité de son domicile, revenue avec la mention “destinataire inconnu à l’adresse”,
-le constat de commissaire de justice en date du 24/02/2026 dont il ressort qu’il n’y a pas de boîte aux lettres à son nom à l’adresse déclarée.

Mme [U] [I] épouse [K] verse à la cause :
-une attestation de M. [M] [O] écrite à une date illisible, aux termes de laquelle il certifie sur l’honneur héberger la partie défenderesse dans son habitation depuis le 01/12/2008,
-une attestation d’assurance habitation couvrant la période du 22/05/2025 au 30/04/2026 concernant le logement dans lequel Mme [U] [I] épouse [K] indique habiter et envoyée à cette adresse.

Au vu des pièces produites, il n’est pas prouvé que Mme [U] [I] épouse [K] ne remplit pas les conditions requises par l’ pour être inscrite sur la liste électorale en ce qu’il n’est pas démontré qu’elle n’y a pas son domicile réel ou qu’elle n’y habite pas depuis 6 mois au moins, alors qu’il est produit au contraire en défense des justificatifs de la fixation de son lieu de vie habituel et continu dans la commune.

Dès lors il n’y a pas lieu de faire droit à la demande.

Dispositif

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement en matière électorale et en dernier ressort,

DÉCLARE le recours de M. [A] [O] recevable,

REJETTE la demande de M. [A] [O],

DIT que le présent jugement peut faire l’objet d’un recours en cassation dans les 10 jours de sa notification par déclaration orale ou écrite au greffe du Tribunal judiciaire ou de la cour de cassation et n’est pas suspensif,

DIT que la présente sera notifiée au demandeur, à Mme [U] [I] épouse [K], au préfet, au maire de [Localité 5] et à l’INSEE.

Le Greffier, Le Président,

Voir toutes les publications de cette rubrique →